Участие в международной конференции. Засчитает ли ВАК?
 

Подскажите, пожалуйста, в ноябре 2006 в Москве участвовал в международной конфереции, что было зафиксировано с сборнике трудов - засчитает ли ВАК этот труд и, если принимает ВАК такие как засчитываемые им, то хватит ли только этого для выхода на защиту, кроме еще 11 статей в других журналах?

Участие в международной конференции
 

если статей прилично, то указывать в списке публикаций тезисы - это не есть хорошо. Даже если это тезисы международной конференции. Хотя о своем выступлении на ней можно упомянуть в разделе "апробация".

Участие в международной конференции
 

VAR

Я имею ввиду, если указывать в качестве ВАК'овской не имея более другой ВАК'овской - то межд. конф. пройдет? Или еще обязательно другую статью публиковать из списка ВАК'? Просто остальные участники той конференции (в т.ч. доктора и кандидаты) однозначно утверждали, что ВАК засчитывает такие выступления, учитывая тот факт, что это именно МЕЖДУНАРОДНАЯ конференция. А остальные статьи в сторонних журналах, но не в списке ВАК'а. Одна в списке Информрегистра, но это не играет роли.

Участие в международной конференции
 

она засчитается как публикация ВАКом и все. А не как ВАКовская статья, т.е. не как статья, обпубликованная в ВАКовском журнале. резюме, для защиты Вам все еще нужна публикация в ВАковском журнале.
Var, труды конференции - это не тезисы. Труды вполне хорошо выглядят не только в кандидатских.

Участие в международной конференции
 

Carro
VAR

Спасибо за ответы.. :)

Эх, нужна, так нужна.. придется раскошеливаться..

Участие в международной конференции
 

в случае "конференций молодых ученых", как правило, именно они.

Маловероятно, что аспирант попадет на авторитетную научную конференцию. А публикации в сборниках типа "братская могила" хорошо смотреться не могут по определению. Они возникают "для галочки" и теряют всякую актуальность, как только необходимость в этой галочке отпадает.

Timoxa
могут утверждаться все, что угодно, но ВАК засчитывает только публикации из своего перечня

Участие в международной конференции
 

VAR
А это еще почему? По собственному опыту судите? Не стоит распространять это на всех, это не общее правило.

Попасть-то вполне реально, даже на самую авторитетнейшую из авторитетных. Но то, что как рекомендованная ВАКом эта публикация не зачтется - факт.

Участие в международной конференции
 

Что касается IT, то интересные и достойные работы обсуждаются не
в традиционных сборниках трудов, академических конференциях или
ВАК-certified журналах, а на специализированных IT-сайтах и форумах.
Ключевые сайты по IT: citforum.ru, bugtraq.ru, ixbt.com, nag.ru, wasm.ru

В традиционных академических сборниках, журналах, конференциях в
основном только "дежурные отписки" тех кому нужно что-то защищать.

Участие в международной конференции
 

VesterBro
Если за три года аспирант заявил о себе настолько громко, что его работа интересна ведущим представителям зарубежного научного сообщества, то честь ему и хвала.

Участие в международной конференции
 

VAR
Так и я о том же :)
И в этом случае отнюдь нелишне включить ее в список опубликованных трудов в диссере.

Участие в международной конференции
 

я бы добавила к хорошим IT форумам sql.ru . А по поводу конференций - согласна - беспредел. Начальство пьет беспробудно, на свои выступления не ходит, даже на пленарных не засиживается, сразу в префернас, молодежь на это смотрит и решает, что и им можно к выступлению не готовится ...есть неплохие доклады , в основном из регионов. На зарубежных конференциях совсем не так. Там народ, конечно, тоже не только работать приезжает, часто с женами, но все на конференции сидят, доклады слушают, вопросы задают, т.е. работают по полной. Есть правда одна IT конференция в Абрау, где тоже рабочая атмосфера, там считается неприличным не прийти на заседание, сколько бы вчера не было выпито местного вина. Но другие ...к сожалению ...

Участие в международной конференции
 

Carro
Мы уже обсуждали этот вопрос где-то, не буду сейчас искать. В общем, суть в том, что проводить тонкие различия можно долго, но обычно всякие "труды...", "материалы..." и прочее рассматриваются -- по уровню публикации -- именно как тезисы.

Участие в международной конференции
 

Как уже обсуждалось, главное отличие в том, что "труды" - _рецензируемый сборник_, а тезисы - нет.
"Труды" часто _цитируются_ во вполне серьезных работах и отличаются от статьи лишь меньщим тиражем. Однако в списки ВАК они, увы, не попадают.

Участие в международной конференции
 

Вообще-то это нормальный путь - пара тезисов, статья в трудах конференции - развернутая публикация в журнале. То есть если статья прошла в труды хорошей конфы - ее можно смело пристраивать и в ВАКовский.
А там - как повезет :)

Участие в международной конференции
 

ну не знаю, мне кажется вы как-то чересчур серьезно подходите к проблеме. Я не могу сказать, что как-то особо громко о себе заявляла, и являюсь выдающимся лингвистом, но тем не менее приглашена участвовать в международном лингвистическом коллоквиуме.

Мне кажется, что больше всего это зависит от того, насколько ваша тема актуальна, например, для Европы, а второе - насколько вас поддерживает кафедра (или институт в целом).