Диссертации по результатам опытов,-могут ли когда нить запросить черновики?
 

Если вы занимаетесь науками, при написании работ по ним требуется проведение экспериментов (сельское хозяйство, химия, физика и т.д, то возможно ли что после защиты дисеры вам приходет требование с предоставлением черновых записей результатов своих экспериментов.:confused:
поделитесь у кого какой опыт!

Nasferatu, я всегда всё делаю на чистовую, в электронном виде, а потом правлю. Так что у меня черновиков просто нет. И вообще, непонятно, кому могут понадобиться Ваши черновики?

В биологических науках некоторые диссоветы требуют протоколы проведения опытов. Они оформляются в специальной прошитой и проштампованной тетради, подписанной деканом, заведующим и НР. Эту тетрадь на каждом листе подписывает эксперт совета. Я, слава Богу, с таким не сталкивалась, но такую тетрадочку имею. Должна храниться 5 лет.

Я слышал что у одного доктора наук запросили его черновые записи, ну естественно кандидатскую

Nasferatu, у нас (технические науки) эксперименты также фиксируются
в специальный журнал, где подписи ставят те, кто их проводил, и эксперты.
Черновиков, естественно, никто не спрашивает.

Диссовет тоже не спрашивает черновики, т.к. достаточно журнала и по факту -
отчетов о НИР, в рамках которых проводился эксперимент...

Т.е подписывает тот кто делал, но он не является диссертантом?

может являться (чаще всего), может не являться (допустим, нач.лаб.)

Я в принципе так же. Но одно дело черновики, а другое дело промежуточные результаты расчетов, например, "простыни" с матрицами парных коэффициентов корреляции, машинограммы факторного и кластерного анализа и т.д. Предпочитаю пока это добро хранить.

Толич
А наука какая?
В приложениях к дисере требуют раскладку кор-го анализа?

Добавлено через 6 минут
Т.о. нет чего то что могло на 100% подтвердить что результаты объективны. Как Например если б эксперимент проводило 3-е независимое лицо. не заинтересованное в полученном результате.
Имеется ввиду когда результаты могут подгоняться под уже известную модель, ну или что то в этом духе.

Nasferatu, экономические науки, 08.00.05
Что Вы имеете в виду под "раскладкой"? Матрицы парных коэффициентов корреляции могут прилагаться, могут нет, могут вообще в тексте диссертации приводиться как таблица - в зависимости от ситуации конкретной.

... честно говоря я даже не могу представить какие по эконом наукам могут быть...
если просто, то например опыт 3 года длиться (т.е. урожаность я получаю три раза), но повторность вариантов 4-х кратная по ним средняя за год, а потом средняя за 3года, так вот в приложении раскладка - данные за каждый год по каждой повторности и варианту с указаним всех ошибок (средних и т.п.) доли влияния повторностей вариантов и случайных, точность опыта. См. вложение

У нас в совете по экономике в последний год начали требовать приложения с первичными расчетами для группировок и корреляций.

Правильно стали. У нас достаточно давно так.
Общий вид и метод статистического расчета принципиально не отличается в зависимости от того, какие данные обрабатываются - сельскохозяйственные, как у Вас, экономические, как у меня или какие-то еще.
То, что Вы приводите - в таком виде, скорее всего, в приложения к диссертации, а итоговые характеристики (например, дисперсии) - могут или в тексте называться, или сводиться в таблицы, показываться на графиках. Хранить такие материалы Вам однозначно нужно до дня получения кандидатского диплома, а, скорее всего, дольше, т.к. к ним Вы будет обращаться и в дальнейшей научной деятельности, хотя бы как к справочным.

конечно, на 100% не может подтвердить никто.
Но!
Если исследования выполняются в рамках НИОКР, то принятие отчета
заказчиком (особенно по результатам экспертизы) уже является основанием
для доверия. Кроме того, иногда экспертирование работы осуществляется
3-й независимой стороной, как вы и отметили...

Никогда о таких прецедентах не слышала.
(Работа тоже была экспериментальная).