Актив и пассив
 

я, значит, не одна такая
только об столб ну совсем нельзя - двое детей сзади

Добавлено через 2 минуты
и это пишет экономист ? машина в кредит - актив, который обесценивается на 25% как только выедет за порог автосалона ?

для многих это, в первую очередь, возможность купить машину сегодня,
а не ждать 2 года и копить, при этом считать, насколько подорожает
машина в новом году из-за инфляции, а насколько из-за новых
экспортных пошлин...

И вообще, авто - для того, чтобы ездить и эксплуатировать, а не для того,
чтобы в него инвестировать.

Обладание новой машиной - актив нематериальный, трудно поддающийся количественной оценке

osmos,
и Ваша позиция, безусловно, справедлива.
копить или кредит - хорошо, когда есть выбор способов приобретения
и третий вариант - ездить на такси. при моем количестве поездок пока выгоднее, чем оплатить машину, стоянку, бензин, обучение и выделить свое время на обучение.
А ребенок - в прямом смысле даже в туалет ездит на своей машинке (у мужиков это видно с рождения) :)

Добавлено через 2 минуты
а Вам иномарка представительского класса - по работе необходима для статуса или девочек возить :)
в любом случае понимаю

Не то и не другое. У меня - ЭГО

простой пример: мой автомобиль только за 2 года с момента его покупки подорожал
почти на 200 тыс. Это нормально? Если бы брал в кредит, скорее всего, заплатил бы
меньше, чем если бы решил копить и покупать сейчас...

не знаю. мысль, исходя из которой я высказывалась ранее такая:
важно соотношение месячного заработка и стоимости автомобиля. если при зар плате в 30 тыс. в месяц брать кредит на машину стоимостью 800 тыс. и при этом жить в съемной квартире - это глупо (и копить тоже не стоит наверно :)), когда у нас в городе в пределах 1 600 тыс. можно взять квартиру в ипотеку. (это все рассуждения навеянные Киосаки). но многие так поступают под давлением рекламы.
конечно если у человека зар плата 300 тыс в месяц, машина за 1,5 млн может быть предметом первой необходимости. Ну не трамвае же ему ездить.

Вам везёт. В нашем городе такой возможности нет (В самом деле - не будете же Вы брать гостинку в ипотеку).

речь об однушке в спальнике, но это актив ...

Добавлено через 3 минуты
сейчас прочла в яндексе что такое "гостинка", действительно, это не для ипотеки, такое жилье не перепродашь

раз уж подняли эту тему...
Если кто смотрел мультфильм "Футурама", то представляет место, где живет,
а точнее спит Бендер. Так вот - это просто 1 комната. Удивился, что в Гонконге
существуют (и, говорят, их много) таких квартир, площадь которых не более 10м.кв.

Без кухни, соответственно, удобства - на этаже.

Господа экономисты, поясните мне, почему собственные автомобиль и квартиру записывают в актив?
Как я понимаю, актив - это то, что приносит прибыль. В случае с квартирой и автомобилем актив - это квартира, которую сдают и автомобиль, который выдаётся на прокат. А если пользоваться квартирой и автомобилем самостоятельно, то приходится за это платить. Значит, это пассив, а не актив.

nauczyciel,
зачем пересказывать книжку "Бедный папа, богатый папа" ?
я бы уточнила: пассив (обязательства) - это только коммунальные платежи и налоги по квартире. Сама же квартира - актив, а доход связан с приростом ее стоимости. Конечно, он может быть получен лишь в случае продажи. Здесь можно сделать оговорку - продажи на определенном этапе эк. цикла (то есть не 1998 и не в 2008 :))
Считаю, что наличие тонированных стекол и иной тюннинг на стоимость квартиры существенно не влияет :)

а вот стоимость машины, по-моему, только уменьшается в средне- и долгосрочной перспективе. А так что это сразу - расход.

Совсем не обязательно.
Упомянутый выше тов. Кийосаки при всех своих заслугах в части мотивации и "финансового просвещения" здорово запутал понятия актива и пассива. Впрочем, преследовал он при этом свои цели.

Подумайте: если у Вас есть автомобиль и Вы в декабре занимались частным извозом, получив прибыль, то машина в этом месяце была активом? А в январе она весь месяц стояла в гараже и превратилась в пассив? А в феврале с первым же пассажиром, снова превратилась в актив? Нет, все-таки Кийосаки (плюс "бытовое" понимание актива и пассива) очень поверхностны и хороши "для грубой прикидки" только если в них не вдумываться.

PS. вообще по этому поводу надо отдельную тему делать. Как ни крути, а в рамках "тонировки" это явно не пройдет.

согласна с Jacky, по поводу Кийосаки

по поводу автомашины в рамках бух.парадигмы: машина является долгосрочным активом. Это не означает, однако, что она должна каждый месяц доход приносить. главное, что она в принципе способна к этому и мы планируем ее использовать с такой целью.

Домохозяйка, я не в курсе, о какой книжке Вы пишете.

Согласен. Но далеко это от уральской реальности - у нас стоимость квартир неизменна уже много лет, а старое жильё дешевеет.