![]()  | 
	
		
  | 
		
 Деление на ноль 
		
		
		В наших местах не всем понятно, что <<на ноль делить нельзя>>. И речь не о том теперь, почему (это уже запредельно). У меня вчера на экзамене одна красавица написала, что 0/0 = 0. Она права, отчасти, но это не грамотность. Она не может убедить экзаменатора (лояльного) в этом. 
	 | 
		
 deniska56,  
	Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
 Выражения типа бесконечность на бесконечность и ноль на ноль являются мат.неопределенностями. Мне это объяснили на первом курсе института. Когда изучались числовые последовательности.  | 
		
 deniska56, естественно, смогу :) Как раз сразу же за введением операции деления как обратной операции умножения. Что сложного понять, что разделить ноль на ноль - это найти такое число, которое при умножении на ноль даст ноль, а так как этим числом может быть любое число - и получается неопределенность? 
	Димитриадис, так многие не понимают. Потому что в школе дают как аксиому. Добавлено через 3 минуты deniska56, Цитата: 
	
 Добавлено через 4 минуты А почему нельзя делить на ноль другие числа тоже совершенно ясно. Поделить, например, 6 на 0 означает найти такое число, которое при умножении на ноль даст шесть. А так как таких чисел нет (попробуйте, дети, найдите), то результат деления шести на ноль если и есть, то это не число :)  | 
		
 Господа! Давайте рассуждать последовательно. То, что изучают в школе, да 
	и во многих вузах, где математика имеет третьестепенное значение (увы), это относится к полю действительных чисел - и такое поле является частным слу- чаем того поля, являющегося особой алгебраической структурой: множества элементов и двух бинарных операций, ставящих в соответствие любым двум элементам множества третий элемент множества, и обладающих 9 свойствами: - ассоциативность по сложению - коммутативность по сложению - существование нейтрального элемента по сложению (то есть 0) - существование обратного элемента по сложению для всех элементов - ассоциативность по умножению - коммутативность по умножению - дистрибутивность операции умножения относительно операции сложения - существование нейтрального элемента по умножению (то есть 1) - существование обратного элемента по умножению для всех элементов, кроме нейтрального элемента по сложению (то есть 0) Таким образом, в самом определении поля (а алгебра действительных чисел явля- ется как раз примером поля) нет требования обязательного существования обрат- ного элемента по умножению для нейтрального элемента по сложению (то есть 0). Деление на нуль - это умножение на элемент, являющийся обратным по умноже- нию для нуля (нейтрального элемента по сложению), кот. попросту не существует. Что касается очень-очень-очень малых, на которые делит deniska56, то они вовсе не являются нулевым элементом поля, и для них существуют обратные элементы!  | 
		
 Скрытый текст 
                
                
                    Результат деления на ноль произвольного числа электронным калькулятором резво выдал результат "Деление на нуль невозможно":)
                 
                
             | 
		
 Цитата: 
	
 Пусть форумчанка с одноименным ником не обижается. :)  | 
		
 Как раз наоборот: стандартный калькулятор винды при инженерном виде говорит - невозможно, при обычном - результат не определен 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Понеслась, давайте мне еще отрицательное число представьте в виде квадрата другого числа на поле действительных чисел :-) 
	Если интересно, поищите по фразам math trolling и problem, newton? в англоязычном интернете. Там очень много всяких веселых примеров как поставить в тупик, того кто суть вещей плохо понимает  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
 Кто-нибудь может этой операции прикруть какой-то смысл? Случай с малыми и бесконечно малыми величинами не берем. http://www.introspections.org/wp-con.../trollMath.png  | 
| Текущее время: 15:58. Часовой пояс GMT +3. | 
		
  | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»