Требования к ВАК статье
 

Просмотрел форум и не нашел тем с подобными требованиями по оформлению.

Рецензию на статью должны сами писать или журнал ?
Какие еще требования может запросить издательство или стандарт одинаков для всех ?
Как оформить правильно УДК если тема на стыке ?

По-разному. Хорошие журналы проводят собственное рецензирование. Говножурналы в большинстве своём просят выслать 1-2 резензии от докторов.

У меня в последний раз запросили выписку-рекомендацию кафедры.
На английском не забудьте название и аннотацию сделать

Есть отдельная тема по УДК, даже несколько, вроде

и перечень ключевых слов.
Зависит от издательства. Стандарта никакого нет.

После изучения литературы по своей теме, становится более-менее понятно, в какие журналы может попасть Ваша статья. Эти журналы можно разделить на три группы. Посмотрите на свою статью критично и определитесь на что тянет материал:
- материал действительно новый, непротиворечивый, на мировом уровне -> иностранный журнал с хорошим импакт-фактором, включенный в перечень Web of Science,
- материал новый, но имеются некие спорные моменты или не хватает эксперимента, или делать нужно было не совсем так, но переделывать не хочется -> центральный российский рецензируемый ВАК журнал,
- нечто похожее было уже кем-то сделано в России или за бугром или для решения проблемы были использованы не совсем адекватные методы (дошло после того, как было уже сделано :(), не хватает нормальной статобработки и данных или вообще полная чушь :unitaz: -> Вестник Мухосранска, по недоразумению включенный в перечень ВАК :confused:
Конкретный "Вестник Мухосранска" выбираете из списка ВАК. После того, как определились с журналом, ищите его сайт в интернете и там смотрите конкретные требования для оформления статьи.

Вышеописанный механизм в большей степени пригоден для естественнонаучных и технических наук :p

Все правильно, но в юридических науках алгоритм другой :smirk:

На сайте нашел, что ссылки должны оформляться в соответствии с ГОСТ 7.0.5-2008.
Также и в журналах идет ссылка на данный ГОСТ.
Однако ни чего не сказано об оформлении литературы и вида ссылок и сносок.
Какие требования в данной части ?

Кстати публикации идут уже на июнь..

МУРЗ, так Вы посмотрите данный ГОСТ. Там наверняка все расписано.

Однажды публиковался в хорошем ВАК-журнале, а т.к. я с ГОСТами вообще
не дружу, то и "забыл" про это дело совсем аккурат перед отправкой статьи
в редакцию. К слову, про УДК также забыл. Через несколько дней звонят...
Говорят, что так, мол, и так - неправильно оформлено... Я отвечаю, что если
для них материал статьи не имеет ценности, то статью отзываю и передаю
в другой журнал (конкурент)... Вот так и не научился я по ГОСТу
оформлять, а статью через месяц опубликовали.

Отсюда мораль: важно какая у тебя статья, а не как оформлены ссылки в ней :laugh:

Не ну гост о разных вариантах говорит, а требование должно быть одно наверняка)
Статья хорошая, но хочется без лишних разъездов))

Кто-нибудь сталкивался с требованием "статья должна иметь направление и экспертное заключение учреждения, где она была выполнена"?
С экспертным заключением (возможность публикования в открытой печати) более-менее понятно, а что за направление от учреждения? На каком уровне оформляют эту бумагу (грубо говоря, ректорат или канцелярия?)
(и для чего оно нужно :rolleyes:)

Наверное, обычное сопроводительное письмо на бланке организации: Госуд.обр.учреждение такое то направляет в ваш журнал статью "...." авторов ... Приложение: статья - 2 шт., диск - 1 шт и т.д. и т.п. Подписывается либо в канцелярии, либо у ученого секретаря, либо еще где-нибудь, зависит от учреждения. У сотрудников любой кафедры обычно есть бланки организации и может даже образцы таких писем.

Kayra, своеобразная классификация. Только, если ты не доктор наук (да еще с мировым именем), то ни о каком
не может быть и речи, даже если ты придумал, как укротить термоядерную энергию :)

Далее, если ты не кандидат наук (как минимум) и у тебя в соавторстве нет докторов наук, то о том, чтобы опубликовать статью в
тоже лучше не мечтать, даже если
Вообще, аспирантам на Руси открыты только платные :unitaz:журналы и качество материала тут совершенно ни при чём.

С одной стороны - формальность, с другой - иногда полезно, список всех бумажек, которые нужно отправить, чтобы не забыть.

Добавлено через 2 минуты
Я - кандидат наук и совершенно бесплатно публикую статьи в иностранных журналах, входящих в список Web of Science.:p Первую статью опубликовала, когда ни у меня, ни у соавторов не было "мирового имени". И в российских тоже бесплатно:p И вообще ни за одну свою статью ни разу не платила:p
Тут очень важно внимательно и упорно изучать литературу, чтобы понять что же такое материал мирового или российского уровня. Статью, написанную без огладки на мировой опыт, конечно же, не опубликуют. Ну и над стилем конечно работать надо;)
Вы же вроде технарь, поищите на форуме где-то была тема про стоимость публикаций и технари утверждали, что опубликоваться бесплатно вполне реально. (З.Ы. Я химик)

BouH, чем больше вас читаю, тем больше складывается впечатление, что вам удобно думать, что, например,

Вы работайте больше, а обижайтесь на тяжкую жизнь аспиранта меньше. Глядишь, и опубликуетесь где-нибудь в европе, а не в родном вестнике.

Добавлено через 2 минуты
Оформляется на бланке учреждения.
Пишете что-то типа
Уважаемая редкция. Направляем для опубликования в вашем журнале статью "НАзвание" авторов...

Подпись, например, проректора по научной работе или кого-то вроде него.
Зачем надо - не знаю и знать не хочу.

Вы меня читаете. Польщен...:sun: