Внутрикафедральная конференция
 

В скором времени в нашем вузе состоится так называемый День науки. Проводится оригинально - в два этапа. Первый - внутрикафедральный. Кафедра = секция. Второй - общеинститутский. Дабы не заморачиваться, администрация назначила завкафов зав.секциями конференции. Волнует следующий этический момент: может ли завкаф, председательствуя на внутрикафедральной конференции, быть одновременно НР одного из участников? По опыту прошлых лет могу сказать, что обычно руководители выступающих в жюри не садятся. У нас. Интересно было бы узнать, как в других заведениях.

Да легко. Нет проблем. Давайте свои тезисы. Мы их отшлифуем :smirk:

У Нас зав. каф. и декан - одно лицо, и во время конференций он является и председателем, и под его руководством находится достаточное число аспирантов, и это абсолютно нормально, я считаю, когда выступают все, кто хочет и нет никаких ограничений/преференций.

Конференция, как я понимаю, не очень высокого уровня (в смысле не всероссийская/международная) - местного значения, так что у них возможности нет приглашать докторов из других универов/НИИ и т.п., чтобы руководить секциями (по-моему, секцией может только д-р наук руководить). На такой конференции, где все "свои", никто никого не укусит, а если укусит, то не насмерть :)

Ink, я не ищу рекомендаций некомпетентных в вопросе людей. ;)

Добавлено через 2 минуты
Можно считать, что так. Внутри филиала вуза.
Чаще да, чем нет. В прошлом году случилось так, что во время конференции гастролировал с лекциями у нас один очень грамотный человек. Очень надеюсь, что в этот раз так тоже случится, иначе рассудят так, чтобы не укусить друг друга, выражаясь вашими словами.

Дэрэвня: я ж сказал "мы". По существу тут другие, например, осмос, сказать могут. Я - в методологическом плане, подороже "стою" чем вся ваша кафедра, вместе взятая :D (сам себя не похвалишь :super:)

Я рад. Но, напомню, я как бы не просил ни вас, ни кого бы то ни было оценивать мою работу. :) Вопрос состоит в другом:

Да не стесняйся!
ответ же уже дан: да, может. Ну хорошо. Пусть еще 5 человек это скажут. Или принципиально надо, чтобы сказал не я?

Конференция студенческая как я понимаю?


Может. Ничего страшного в этом не вижу. Если конференция студенческая, то большинство ППС кафедры в любом случае будут задействованы в качестве НР студентов. И эти же уважаемые люди будут в оргкомитете и жюри. Не думаю, что ППС перегрызутся за то, кому дать диплом за лучший доклад. В нормальных местах всё сделают по-честному.

Да и зачем, deniska56, себе забивать этим голову? Твоя задача успешно выступить. И ведь когда чувствуешь, что выступил хорошо, то получаешь от этого удовлетворение, и не суть важно дали грамоту или нет.

Да
Саш, поверь, я за свою недолгую жизнь грамот накопил достаточно. Можно стены ими уклеить в одном известном всем помещении. Я знаю, на что реально может претендовать моя работа. Не в этом дело.

Ситуация непростая. Я лично знаю того студента, который выступает от завкафа. Знаю, что несмотря на ежегодные выступления на конференциях в работе нет ничего кроме гуманитарной воды. Да не обозлятся на меня уважаемые гуманитарии сего портала. Парень просто выходит и рассказывает то, что вызубрил и понимает на колхозно-училищном уровне. А в технике принято свои решения обосновывать расчетами, чего он делать не умеет.

Есть и вторая сторона медали. Завкаф работает второй год, образование рядом с тематикой кафедры и не лежало. Поставили только потому, что к.п.н. Больше некого было.

Вот и думается мне, а не потянет ли завкаф на себя одеяло... Неостепененные господа ведь спорить не посмеют. Их научное руководство сводится лишь к отметке о проделанной научной работе.

Собсно говоря, вопрос разбивается на две части: а) можно ли, б) этично ли. Лично я отвечаю что "да". И там, и там. Остальное - кто потянет, кто поспорит, что будет - гадание на кофейной гуще.

Да не призываю я гадать. Знаю, что тут неизвестно как будет. Просто дал полную картину происходящего. Вот почему я часто жалею о том, что сердцевина работы никому не нужна; нужно только эффектное убедительное выступление.

Ну так даже на самой закудышной конференции выступающим принято задавать вопросы. Этот парень, если он зубрилка и плохо разбирается в теме, поплывёт на первом же вопросе, а там второй-третий... Сам не стесняйся - тоже вопросик-другой задай

Всё может быть. Понятное дело, гарантировать ничего нельзя. Но реально если рассуждать с твоей, Денис, колокольни - какая разница потянет одеяло или нет. Тебе всё равно ничего не изменить. Да и вполне возможно кафедра вмешается. Выступай как можно лучше. А при распределении мест - оно ведь сразу понятно кому натянули, а кого достойно наградили

Добавлено через 52 секунды
А если эффектным выступлением показать эту самую сердцевину работы? ;)

Насчет этого я не стесняюсь. Задаю. Но тут тоже морально-этический момент. С парнем этим вроде как общаемся неплохо. Но вот считает он, что занимается наукой. Причем считает искренне. О качестве такой "науки" я уже отозвался выше.Мы с моим руководителем - одним из немногих местных кафедральных к.н. набросали план визуального сопровождения. Он рекомендовал и основные расчеты тоже показать, технические, технико-экономические. Но опять же это мы с ним так решили, а другой НР со студентом решат, что это лишнее. Общего требования к этому нет.

Расскажу как я байку... Давным давно, када Вика была юная и наивная, и токо пришла работать в систему ВПО, готовила она к внутривузовской конференции дите.. И неплохо так подготовила (через пару лет вышло дите с этой работой в лауреаты на областной конкурсу - но не суть).. И рассказала дите хорошо.. И тут - хлоп - 3 место (причем Вика тады в составе жюри чуть не офигела - как? за что? почему?!..) И ответил Вике мудрый зав.каф - Вика, потому, что в этом году 1 место - моему дитю, 2 место - чужому дитю.. Хочешь, на сл. год твое получит или 1 или 2? И потом, спустя годы, Вика так же объясняла юным и наивным преподам: потому, что 2 место - моему дитю, 1 - чужому.. а на сл. год - так и быть - твоему дадим или 1 или второе...
Мораль: зачастую, места на внутривузовских уже поделены зараннее.. или практически поделены.. но роли это не играет...

Порой играет. Тот, кто успешно отстрелялся на внутрикафедральной конференции, идет на общеинститутскую. Победивший в институте идет представлять честь вуза на конференции базового предприятия.