Редакторы формул. Предлагаем, обсуждаем, сравниваем.
 

Тему навеяла подготовка к конференции. Прочел объявление о ней и увидел требования к публикуемым работам. Среди прочих было и использование MS Equation. Решил за время написания работы и потренироваться - не пользоваться встроенным в 2007 Word красивый редактор формул, а вбивать именно в Equation. Возникло несколько трудностей.
Во-первых, глюки Equation при изменении уже имеющейся формулы. Например, хочу написать одну буквы, печатаю ее, а он в сохранившейся формуле показывает другую.
Во-вторых, не всегда адекватное отображение знаков. Например, значок "умножить" Equation предлагает слишком жирный. Не совсем эстетично получается. См. фото. http://i074.radikal.ru/1105/d4/5e21ef0979f3.jpg
В третьих, сложности форматирования текста формулы (увеличение-уменьшения кегля) как-то мешают.
Сам Word предлагает использовать MathType. Очень похож на Equation. Сложности использования тоже местами совпадают.
Хотелось бы:

• знать, чем пользуются форумчане, по долгу службы работающие с формулами;

• обозначить плюсы/минусы предложенных редакторов формул

MathType - тот же Equation
Все определяется редактором текста. Вот и используется соотвествующий встроенный.
Ну или как картинки формулы вставлять, набиаря их в сторонних программах. Но в ущерб в совместимости документа.

?
Например?
Это я уже понял. Можно скачать себе хороший отдельно стоящий редактор, но рискуешь быть не прочитанным, отправив человеку, у кот нет такого наворота.

Если работа не просто содержит несколько формул, а написана формулами, то TeX. По физмат наукам это сейчас стандарт. Уже довольно редки авторефераты, написанные в ворде. Передать коллегам тоже несложно: даже если у кого-то нет компилятора, можно сгенерировать pdf-файл.

Ну, не обманывайте людей: на сайт совета, на сайт ВАК автореферат должен идти в формате doc. Допускается еще pdf, а для сайта ВАК - еще и rtf, html, tif. Как видите про ТеХ никто не слышал и не интересуется.

За редким исключением авторефераты по физмат наукам на сайты идут в pdf формате, сами же образы сгенерированы TeX'ом. А что про TeX никто не слышал -- не беда. Он ведь бесплатный:)

Примеры этих нарушений, пожалуйста :)

Да хоть на сайте ВАКа -- объявления о защите докторских по физмат.

Olafson, я посмотрел все работы с планируемой датой защиты в июне. 99% в pdf и 1% в doc. 0% в тех.

Ink, в TeX делаются исходники, которые после компиляции преобразуются, например, в pdf.

Это безразлично. Важен итоговый формат. А как это будет делаться - вопрос к автору. Может он ОО любит, или Corel, или Page Maker или еще что-то. Важен конечный результат.

Ink, простите, а вы знаете что такое TeX ?
К примеру говорят что пишут в html, но просматривают то страницы в браузерах.
Так и здесь, пишут в TeX, компилируют в pdf и просматривают pdf.
Если же брать конечный вариант - он получается на pdf принтере, как и страница интернет ресурса формируемая множеством способов.

По сабжу. Использую Маттайп. Пока ничего удобнее не встречал. Если проблемы с совместимостью конвертирую документ в пдф.

C MS Equation также как и с Math Type есть подводный камень, если формул
очень много (сотни-тысячи), то рано или поздно Word скажет не могу сохра-
нить файл, нет места на диске (хотя диск тут не причем), ну и пипец файлу.
Этому багу подвержены почти все версии Word (2000, 2003, 2007). Особенно
возрастает вероятность бага, если часто используете Copy-Paste для формул,
также "подлянку" оказывает включенное в Word-е автосохранение документа.

http://www.dessci.com/en/support/mathtype/tsn/tsn64.htm

PavelAR, и что вы советуете взамен?