Вред ультразвука
 

У нас планируют построить станции на ветряной энергии. Однако, как выяснилось, строить их будут в особо охраняемой природной зоне. И это - очень плохо. Тот же ультразвук - побочный продукт таких станций - наносит колоссальный вред здоровью.

Слухи о колоссальном вреде ультразвука сильно преувеличены ;)

Извините за офф.

Еще и ультразвук? Помнится, одной из основных причин вреда от ветряков называли вибрации, передающиеся на почву и как-то там негативно влиявшие на всё окружающее.

Вот ровно это же я слышал от представителей сотовых компаний на общественных слушаниях по размещению антенн.

интересно, а в сейсмоопасном регионе, скажем, на о. Сахалин,
данные вибрации могут привести к активизации подземных толчков?

Да и зачем вам ветряки?! - к вам газопровод тянут, как раз с острова.

А как раз на аргументе, типо, экологично, замена (альтернатива) углеводородам и протянули.

А сотовые-то тут вообще при чем..?

Да я же сказал: у них та же аргументация.

Против чего?
Они-то каким боком к УЗ?

Аргументация: Слухи о колоссальном вреде ультразвука излучения сильно преувеличены. Затем дается ссылка на пару исследований и говорится об общественной важности сотовых.

Вспомнилось:
А.Д. Сахаров "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании
и интеллектуальной свободе", 1968 год.

Справедливости ради - исследований, подтверждающих однозначную вредность ультразвука, еще меньше ;)

Просто, видимо, кому-то очень хочется посражаться с этими ветряными мельницами :), потому и выдумывают всякие байки об их вреде и прочем (можно подумать, нефтеперерабатывающий завод более экологичен :laugh:)

Такс, начинали с того, что вред есть, а перешли к тому, что уже байки. Ай-я-яй, как нехорошо обманывать. Вред от ветряных станций есть. Он известен и доказан.

Кем? Кому? :p

Вы явно что-то путаете.
О вреде ветряных мельниц (по крайней мере, в контексте ультразвука) я здесь не говорила.

:rolleyes: