Как корректно "вписать" себя.
 

Друзья, помогите решить дилемму.
Я редактировал сборник по заказу местной администрации, и когда дело дошло до титров, чиновники настояли на том, что бы их фамилии были указанны в качестве редакторов, в таком варианте:
"Под общей редакцией Иванова С.М., Петрова С.М."
а мне предложили самому придумать себе приставку. Я в принципе, не против, это повсеместная практика. Как лучше поступить, вписать свою фамилию в общую редакцию или отдельно? Если отдельно, то как это сделать корректно? Как варианты размещения отразятся на зачете этой публикации?

вписывайте себя рядом с ними и желательно по алфавиту, а то у нас любят писать так

Под общей редакцией: Яничегоникогданеделавшийп упземли Л.К., Приспособленцев Д.К., Атотктовсеэтосделал А.Н.

Поэтому лучше сделать так:
Атотктовсеэтосделал А.Н., Приспособленцев Д.К., Яничегоникогданеделавшийп упземли Л.К.

В зависимости от участия и наглости: по самому минимуму, - компьютерная верстка - Иванов И.И; по максимуму - как предложено выше.

Спасибо! Про "Под общей редакцией: Яничегоникогданеделавшийп упземли Л.К., Приспособленцев Д.К., Атотктовсеэтосделал А.Н." в самую точку.

D.A.,
Так тооочно не прокатит :)

BouH, просто у коллег была похожая ситуация, и тот кто все это сделал был под фамилией на букву "Б", поэтому он сказал, что по правилам, ГОСТАМ, ISO, и техрегламентам (просто с потолка все это взял) надо ставить фамилии по алфавиту. Важные халтурщики не знали чем крыть и вынуждены были встать в список после него.

важные халтурщики они на то и важные: знают, что не
обязательно становиться по алфавиту, а можно и по должности :laugh:

Вариант "вписаться к ним" - самый разумный и умерит их наглость...

Да, но только следует иметь в виду, что они могут обидеться ;) Так что прежде чем умерять наглость местных чиновников, неплохо было бы взвесить собственную реальную выгоду от включения себя в искомый список "впереди планеты всей" и возможные последствия таких действий.

Aspirant_Cat, не надо ни перед кем кланяться! Жуликоватые типы всегда чувствуют когда человек дает слабину, поэтому не надо им ни в чем уступать.

А будут выступать и обижаться лучше им напомнить слова Маяковского:

А если вам кажется, что всего делов —
___________________________пользоватьс� � чужими словесами,
то вот вам, товарищи, мое стило,
___________________________ и можете писать сами!

интересно, а они и вправду ничего не делали? И статьи в сборник не отбирали (что может как раз считаться "общей редакцией").
Можете вписать себя "научный редактор" - даже посолиднее на фоне общих бездельников :)

D.A., Вы сами пробовали идти наперекор власть имущим, хоть раз, или это все у Вас в теории? :) Никто не предлагает "кланяться", хотя я лично в этом не вижу ничего зазорного, потому что чиновники - это те люди, которые все-таки сумели чего-то добиться в этой жизни, и уже за это заслуживают уважения, на мой взгляд. Попробуйте Вы суметь, а потом уже "умеряйте наглость".
К тому же, вклад автора в дело действительно мне лично не представляется столь значительным, он ведь не написал половину статей в этот сборник, а всего лишь его редактировал:
И ему за это, напомню, администрация, "наглость" коей Вы предлагаете "умерять", деньги платит.
Зы. Кстати, сама возможность такого "редактирования" представляется весьма сомнительной, учитывая количество орфографических и грамматических ошибок автора первого поста в этой теме, да и сам стиль его письма:

Я редактировала несколько лет подряд вузовский сборник. На контртитуле у нас указывалось так:
Научный редактор и составитель (звания, должности, ФИО) - это тот, кто действительно составлял и редактировал, работал с авторами.
Рецензент (звания, должности, ФИО) - это те, кто жаждал увидеть свою фамилию напечатанной :)

Еще вариант. Перечислить всех по алфавиту, а у своей фамилии в скобочках поставить (отв. ред.). И разу понятно, кто на самом деле работал, а кто - так просто.

Лучник, тогда уж надо вводить научную редакцию и общую редакцию.

Любопытно. Можете уточнить - редактировали по существу или верстали?

Если по существу - (тогда как минимум Вы - кандидат наук) - не зазорно третьим. Если верстали - тогда в выходных данных (в хвосте обычно) "Компьютерная верстка - Bone".