Соответствие должностей
 

Давайте прикинем
ассистент = м.н.с.
ст. препод = н.с.
доцент = с.н.с.
профессор = в.н.с.
????? = г.н.с.
Получается, что надо поднять на одну ступень, т.е. ассистент = н.с. и далее?

а как по ЕТС выходило?
Да, у нас доцентов на НИР берут как с.н.с.

Может, так:

ассистент - м.н.с.
преподаватель - н.с.
старший преподаватель - с.н.с.
доцент - в.н.с.
профессор - г.н.с.

???

Да без разницы, всё равно сейчас ПКГ

Добавлено через 1 минуту
Может быть. Но в современной системе его нет. Ассистент = преподаватель

Добавлено через 41 секунду
Но мыслите верно

Добавлено через 1 минуту
Но я к дню сегодняшнему.

Есть. Это я. Хоть и совместитель. :)
У нас вся эта пятиступенчатая линейка присутствует.

Знаю. Но это исчезающий вид.

Добавлено через 2 минуты
И с кем соотнести

может, г.н.с. = зав.каф.

нет, г.н.с. это профессор. Зав. кафедрой = руководитель отдела. А вот руководитель лаборатории кто?

в вашей табличке проф = в.н.с.. Кстати проф. может быть подчинен завкафу, значит последний важнее, типа г.н.с.

Что-то мы выруливаем вот сюда...:)

Не совсем: здесь реальные должности. И реальное соответствие. В принципе, оно прописано в ведомственных приказах, но всё равно.

Добавлено через 1 минуту
С поправкой от Димитриадиса нет. Она (эта система) и была изначально. Но потом элементик исключили. Да и с другими должностями вопросик.

с.н.с. вроде мог быть как правило только остепененный, как и доцент. А ст.преп. и без степени. Поэтому уравнение ст.преп. = с.н.с. не годится :)

Ну почему не годится? Мы сейчас говорим о должностях. Должность доцента можно занимать и без степени.Я,даже, знаю случай получения звания доцента без степени.

И я такие примеры знаю. Причем не единичные.

но всё же это редкость. С.н.с. тоже изредка мог без степент быть?
Да и, кажется, звание с.н.с. приравняли к доценту по специальности?