Издательские группы
 

Коллеги,


У кого есть опыт сотрудничества с какими-либо научными издательскими группами (кроме "Финансов и кредита", их мы в отдельной теме обуждаем:p)? Есть ли некий стиль общения, какие группы оставили самые позитивные впечатления? Были ли какие-либо проблемы, связанные именно с большим числом журналов в издательстве (самый очевидный вариант - отправлял статью в один журнал, а вышла она в другом)?

такое было в ИГ "Юрист"

У Вас? У меня с этой группой произошла тоже такая же история:D

да, это точно было со мной, а не с подружкой :D

еще упомяну ИГ "Дело и сервис" - вроде нормально с ними работаю

Я с 1997 г. сотрудничаю с ИГ "Социн", кто желает - может посмотреть ее журналы:
http://www.wiki.vladimir.i-edu.ru/in...Чупрова
Как-то для меня вопроса в какой из журналов разместят не стоит. Но иногда получаю сообщения от гл.редактора, где он советуется со мной о размещении или объеме материала.

Был опыт общения с издательством "NotaBene". Изначально претензий вообще никаких не было, но, видимо, по мере того как стали набирать обороты, периодически задерживают выход журналов, рассылку. Но люди там работают исключительно приятные, всегда можно снять все вопросы по телефону.
Журналы, благо, не путают)

Работал с "Академией" по уч пособиям - качественно, но долго. С "ДиС" - Менеджмент в России и за рубежом и аналогично, Маркетинг - без особых проблем. С ИД Гребенникова - очень тщательная правка статей. В журналах Российского университета туризма и сервиса вышла именно такая штука - передали из одного журнала в другой, правда, согласовали. С "Финансами и статистикой" - довольно оперативно и просто (правда, была открыта зеленая линия). Очень нравится "Форум" - быстро и четко работают

ДиС - вполне приятные люди, но очень уж мутузят меня с последней статьей, "качество" доводят до совершенства, в другой их журнал вообще не парили, ничего не исправляла, даже по мелочам.
Гребенников - не согласна с fazotron, хорошие ребята, меня просили только мелочи поправить, ну и смысл кое-где уехал, вернула на место. Мне очень понравились. И журнальчики у них красивые, не то что у ДиСа.
Ну про ФиК промолчу уже... но пока я и их люблю :) и откровенных ляпов за мою недолгую научную карьеру (штук 12 примерно) не имелось в этих трех.

Сейчас испытываю еще один неваковский журнал. Осенью расскажу где как и насколько хорошо, пока меня добил вопрос про фразу "Наше правительство старается...." спросили - а наше это какое? российское? Как будто из америки пишу и про заграницу...

Да и я не в негативном плане, я говорю о тщательной проработке материала

[quote=IvanSpbRu;169357]По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Домохозяйка Посмотреть сообщение
такое было в ИГ "Юрист"

Простите, а как Вы отправляли статьи в ИГ Юрист? Просто на общий эл. адрес ИГ?
Если, да то это не ошибка редакции, т.к. они из-за того что выпускают большое кол-во журналов ставят в очередь в несколько близких по тематике. И кто из журналов окажется "побыстрее", туда публикация и попадает.

Да, на общий адрес. Только все же, как мне кажется, такие решения редакция могла бы согласовывать с авторам - и из этических соображений, и технически (хотя бы потому, что автор может рассчитывать на ваковскую публикацию, а его запихивают в неваковский журнал)

у меня как раз так было, но мне совсем безразлично - вак, невак

Да я понимаю, только
IvanSpbRu, представляете объем статей с которым им приходится работать?
А если они еще с каждым автором будут вступать в переписку по поводу согласования издания)
Поэтому если на общий адрес в самой теме письма, или в сопроводительном письме нужно указывать тот журнал, где бы вы хотели видеть свою статью, чтобы избежать таких недоразумений, и все). Или сбросить статью непосредственно на адрес главного редактора журнала.
Иногда статью размещают в отраслевом журнале (а он не всегда входит в список ВАК). По моему это не совсем плохо.
Я согласна с Домохозяйкой

а вы представляете аспиранта, который с трудом наваял одну содержательную статью и хотел, чтоб она была "вак", так как ему это надо для защиты. И вот он получает ее в невак журнале, и что же ему теперь публиковать со статусом вак ? тот же самый текст в другом месте? это не хорошо, однако.
Издательства могли бы внимательнее работать с авторами. Это я девушка не гордая, где опубликовали - там и рада. А бывают авторы Ink и IvanSpbRu (если форум почитать),например, которые обращают внимание на политику издательств при их выборе.

У меня с ИГ "Юрист" особых проблем не было, но я в эл. письме сразу писала, в каком журнале претендую на публикацию. Практически сразу присылают сообщение о принятии публикации. Единственный напряг - не пишут, когда будет опубликовано, иногда приходилось повторно писать и спрашивать, но в принципе, ждать публикацию недолго.
От "НотаБене" тоже очень приятное впечатление - бесплатно и быстро, сразу отвечают, очень вежливо.