Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   срок годности исследования (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8079)

море 28.08.2011 08:17

срок годности исследования
 
я проводила психол.исследование со школьниками в 2005-2007 (3 части исследования). а вот сейчас это все описываю и хочу защищаться. есть ли какие-то формальные ограничения по срокам давности исследований?

fazotron 28.08.2011 08:25

море, если никто не повторил, то не вижу проблем для использования. Попробуйте добавить тоже самое, но спустя 5 лет, если возможно - будет повод поговорить о динамике

море 28.08.2011 11:21

fazotron, не, спустя 5 лет уже не получится - дети позаканчивали школу, теперь их не соберешь..

osmos 28.08.2011 11:30

море, а с новыми учениками такого же возраста?

море 28.08.2011 11:47

osmos, ну, еще на пару лет затянуть исследование... минимум на полгода, учитывая что я сейчас работаю и надо будет выкраивать время от основной работы.. нет , это нереально.

Aspirant_Cat 28.08.2011 12:00

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 171677)
с новыми учениками такого же возраста

В педагогике такой подход вполне допустим.

Леди Икс 28.08.2011 12:10

Мне кажется об устарелости данных может судить только их автор. Если вы знаете, что это все актуально - значит так оно и есть.

LeoChpr 28.08.2011 14:05

Цитата:

Сообщение от море (Сообщение 171643)
исследование со школьниками в 2005-2007 (3 части исследования). а вот сейчас это все описываю и хочу защищаться

Спокойно описывайте, публикуйте, защищайтесь. Человеческая сущность за тысячелетия не изменилась. Другое дело используемые инструменты. Ну если это феноменология (которую вы обожаете), то ничего. А вот если психодиагностика, то тут могут быть в инструментарии различия и еще всякой всячины наросло.
Еще могут быть проблемы с программами обучения. Они очень часто меняются и по этой причине данные трудно сопоставимы.
Если исследование не привязано к программам обучения - то хоть 50 лет назад оно проводилось - большой беды не будет.
Короче, нужно конкретно знать что Вы пытались тогда исследовать.

Panina_EV 29.08.2011 07:02

Цитата:

Сообщение от море (Сообщение 171643)
я проводила психол.исследование со школьниками в 2005-2007 (3 части исследования). а вот сейчас это все описываю и хочу защищаться. есть ли какие-то формальные ограничения по срокам давности исследований?

Формальных ограничений быть не должо. Может встать вопрос об актуальности темы исследования: стоит проверить, не проводились ли подобные исследования кем-нибудь другим...

VesterBro 29.08.2011 10:14

Цитата:

Сообщение от море (Сообщение 171643)
я проводила психол.исследование со школьниками в 2005-2007 (3 части исследования). а вот сейчас это все описываю и хочу защищаться. есть ли какие-то формальные ограничения по срокам давности исследований?

ИМХО, главный критерий того, что результаты не устарели - актульность данной темы в периодической литературе по Вашей специальности. По свежим научным статьям можно довольно легко определить общую тенденцию: попадаете ли Вы "в струю" со своими результатами, или же их актуальность осталась в далеких 2005-2007-х :)

Alextiger 29.08.2011 12:52

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 171707)
Человеческая сущность за тысячелетия не изменилась.

только хотел это написать :) если вы уже опубликовали результаты, то если кто-то и повторил - это их проблемы :)

VesterBro 29.08.2011 13:56

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 171892)
если вы уже опубликовали результаты, то если кто-то и повторил - это их проблемы :)

Так тут дело, ИМХО, не в "повторил", а в "превзошел" ;)
Т.е. конкретно эти результаты, возможно, никем больше не получены, зато остальные исследователи за несколько лет могли продвинуться в изучении этого вопроса уже чуть дальше, чем топикстартер. Этот момент непременно нужно будет уточнить перед написанием диссера.

Kayra 29.08.2011 14:23

Цитата:

Сообщение от море (Сообщение 171643)
я проводила психол.исследование со школьниками в 2005-2007 (3 части исследования). а вот сейчас это все описываю и хочу защищаться. есть ли какие-то формальные ограничения по срокам давности исследований?

Нужно восполнить пробелы в литературном обзоре за последние годы: статьи, монографии, диссертации. Самое неприятное, что может случиться - это защита диссертации с похожей тематикой и названием. Если такое произошло нужно сослаться на нее в своей диссертации, выявить и упомянуть принципиальные отличия Вашей работы, изменить акценты своей работы, подкорректировать название диссертации.
А иначе запросто могут спросить на защите что-то вроде: "Что Вы думаете о работах Иванова или о недавно защищенной в N-ском университете диссертации по таким же проблемам, что и в Вашей работе? Чем объясняете расхождение Ваших результатов с результатами Иванова?". При незнакомстве с этими работами найти выход из такой затруднительной ситуации трудно.


Текущее время: 03:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»