Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   New! Дипломы доктора и кандидата + аттестаты профессора и доцента = единый стиль (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8120)

mike178 02.09.2011 16:09

New! Дипломы доктора и кандидата + аттестаты профессора и доцента = единый стиль
 
Приказами Министерства образования и науки от 27 июня №№ 2067, 2068 (опубликованы в "Российской газете" 5 августа 2011 г.) утверждаются новые формы дипломов доктора и кандидата наук, аттестатов профессора по специальности и доцента по специальности, аттестатов профессора по кафедре и доцента по кафедре. Все 6 бланков будут оформлены в едином стиле.

Приказ № 2067: http://rg.ru/2011/08/05/diplom-dok.html
Приказ № 2068: http://rg.ru/2011/08/05/attestat-dok.html

Под спойлерами ниже приведены образцы документов и технические требования к ним (картинки, gif).

Диплом доктора наук

Диплом кандидата наук

Аттестат профессора по специальности

Аттестат доцента по специальности

Аттестат профессора по кафедре

Аттестат доцента по кафедре

Alextiger 02.09.2011 16:20

интересно - упоминания ВАК и Минобра вообще нет :smirk:

mike178 02.09.2011 17:13

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 172717)
интересно - упоминания ВАК и Минобра вообще нет

Эти бланки, судя по всему, сделали более универсальными. Наименование органа, принявшего решение будет печататься на компьютере, поэтому если снова изменится механизм выдачи дипломов / аттестатов или название министерства, то утверждать и изготавливать новые бланки не придется. И еще дипломы и аттестаты вроде как должны стать более плотными: 100 г/м2 - это д.б. не такая туалетная бумага, на которой их печатают сейчас (хотя я не полиграфист и могу ошибаться).

Напомню, что по новым нормативным документам все 6 документов выдаются Министерством образования РФ, а не ВАКом или Рособрнадзором, как раньше.

Димитриадис 02.09.2011 19:39

А в цвете можно посмотреть?

mike178 02.09.2011 19:45

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 172776)
А в цвете можно посмотреть?

Если найдете - то можно. ;) Вообще, я не уверен, что в сети есть цветной вариант: я и на эти-то черно-белые образцы наткнулся совершенно случайно.

VAKa-VAKa 15.09.2011 22:38

Смущает только одно - подпись: "Руководитель". Руководитель чего? Министерства? Нет такой должности. Организации, при которой создан диссовет? Логичнее было бы тогда - председатель совета...

Jacky 15.09.2011 22:45

Цитата:

Сообщение от VAKa-VAKa (Сообщение 175199)
Смущает только одно - подпись: "Руководитель".

А это такой типичный канцелярский приемчик для тех случаев, когда точная должность руководителя неизвестна. Универсальная формулировка. Тут видимо решили тоже не мудрить и не вдумываться, кто будет в итоге подписывать. Руководитель -- формально верно.

Ink 15.09.2011 22:49

О, хоспади! Руководитель [органа]. Да, хотя бы пример из нового положения: Председатель Комиссии руководит ее работой. И вот такой
Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 175202)
типичный канцелярский приемчик

есть в любом документе.

VAKa-VAKa 15.09.2011 22:53

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 175203)
О, хоспади! Руководитель [органа]. Да, хотя бы пример из нового положения: Председатель Комиссии руководит ее работой. И вот такой

есть в любом документе.

Як вы господа нашего... :)
То есть Вы считаете, что будут впечатывать после "Руководитель" - Министр..... или Зам. министра...?
Просто я знаю, что этот "Руководитель" вызвал большие споры и до сих пор не прекратившиеся обсуждения-совещания в МОН...

Ink 15.09.2011 22:56

Ничего там впечатывать не будут. Просто подпись. Чья, хоть председателя ДС, не принципиально.

Jacky 15.09.2011 22:56

VAKa-VAKa, обычно не подразумевается вписывание. Скажем, форма бухгалтерского баланса, одна из многих подобных шаблонных форм, там "руководитель" и "главный бухгалтер". При этом руководитель может быть генеральным директором или президентом организации например.

VAKa-VAKa 15.09.2011 23:00

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 175205)
Ничего там впечатывать не будут. Просто подпись. Чья, хоть председателя ДС, не принципиально.

Насчёт председателя совета - вряд ли, он ни в каких документах не фигурирует как "руководитель" совета. Насчёт руководства Министерства - Вы с Jacky меня убедили :)

mike178 16.09.2011 01:32

Совершенно очевидно, что под руководителем подразумевается не председатель диссовета, а главное лицо организации, которой принято решение о выдаче диплома кандидата (доктора) наук. Даже подпись перенесли с правой стороны (как в предыдущих версиях дипломов) на левую, как раз под номер приказа Минобраза (или Рособрназдора - не суть). Руководитель этого органа под ним и распишется, и печать там же шлепнут. Получается, что кандидаты также смогут получать дипломы самостоятельно, поскольку они будут сразу же с подписью и печатью, т.е. полностью готовыми.

Кстати, странно, что на правой стороне под словами "решением диссертационного совета" почти нет места для того, чтобы впечатать туда название организации, при которой создан диссовет. Или же эти утвержденные формы не являются точной копией будущих дипломов и расстояния и шрифты могут меняться? Да и подстрочные надписи есть не везде - (ФИО) есть, а (наименование отрасли науки) и (название организации, при которой создан диссовет) - нет. В аттестатах по кафедре есть подстрочная надпись (наименование кафедры), а в аттестатах по специальности - (наименование специальности) отсутствует. Вроде дизайн один, а логика все равно гуляет.

VAKa-VAKa 16.09.2011 09:44

Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 175218)
Совершенно очевидно, что под руководителем подразумевается не председатель диссовета, а главное лицо организации, которой принято решение о выдаче диплома кандидата (доктора) наук. Даже подпись перенесли с правой стороны (как в предыдущих версиях дипломов) на левую, как раз под номер приказа Минобраза (или Рособрназдора - не суть). Руководитель этого органа под ним и распишется, и печать там же шлепнут. Получается, что кандидаты также смогут получать дипломы самостоятельно, поскольку они будут сразу же с подписью и печатью, т.е. полностью готовыми.

Кстати, странно, что на правой стороне под словами "решением диссертационного совета" почти нет места для того, чтобы впечатать туда название организации, при которой создан диссовет. Или же эти утвержденные формы не являются точной копией будущих дипломов и расстояния и шрифты могут меняться? Да и подстрочные надписи есть не везде - (ФИО) есть, а (наименование отрасли науки) и (название организации, при которой создан диссовет) - нет. В аттестатах по кафедре есть подстрочная надпись (наименование кафедры), а в аттестатах по специальности - (наименование специальности) отсутствует. Вроде дизайн один, а логика все равно гуляет.

По всем этим спорным вопросам происходят активные обсуждения и консультации в Минобре. Так что, насколько утверждённый вариант условен, покажет ближайшее время.

Alextiger 16.09.2011 16:02

Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 175218)
Да и подстрочные надписи есть не везде - (ФИО) есть, а (наименование отрасли науки) и (название организации, при которой создан диссовет) - нет

может, там где есть подстрочные подписи предполагается вписывание от руки, а где нет - типографское впечатывание?


Текущее время: 12:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»