Специфика дрессировки женщин
 

Если набрать в поиске "Дрессировка женщин", то, скорее всего, наткнешься на какие-нибудь вопросы-ответы на яндексе или прочих меил.ру. Там какой-нибудь интернет-тролль задаёт вопрос "поддаются ли дрессировке женщины" и получает вялый флейм, содержащий что-нибудь, типа "женщин надо любить" и прочий ненаучный бред.
Но нас интересует не это: мы то с вами образованные люди, мы знаем, что людей можно дрессировать, т.е. вырабатывать фиксированные формы поведения с помощью чередования положительных и отрицательных подкреплений. Иными словами женщины (как, впрочем, и мужчины) дрессировке поддаются, даже существуют примеры (см. эту тему) успешной дрессуры, после которой женщину можно даже использовать для простых работ по дому.

А вот теперь вопрос: существует ли специфика дрессировки женщин и в чём она выражается?

кормить и хвалить:)
то же наверное и для мужчин подходит:)

про метод "кнута и пряника" слышали?))))...все по дедушке Павлову- рефлекс-подкрепление))))

А зачем? Лет через пять - десять мы уже будем как само собой раумеющееся воспринимать дома робтов-уборщиков.:p Могли ли Вы представить лет 20 назад, что у каждого человека будет личный телефон, а у некоторых даже и не один?;)

Кнутом по заднице, а потом пряником по морде? Слышал!

Добавлено через 3 минуты
Кстати о кнуте, чувствую, что сейчас в тему набегут разные доморощенные моралисты, и расскажут, что BDSM -- это гадость несусветная...

Добавлено через 4 минуты
море, то-то Вы с котом так долго мучались, приучая его к лотку. Дрессировка явно не Ваш конёк, это я Вам как дипломированный кинолог говорю...

Hogfather, да, я прирожденная гуманистка, мне чужды механистические подходы, это вы верно заметили...

Вместо эпиграфа: "Гуманизмом в детстве мальчики занимаются" (с).

Итак, открываем Википедию и читаем:
Напоминаю, я говорил про дрессировку котов. Причём здесь гуманизм -- я не знаю, и, более того, даже при моей извращенной фантазии я даже не могу себе представить механистический подход к дрессировке кота.

Концовка фразы -- классическая мелкая манипуляция. Я пытался донести море мысль, что её подходы к дрессировке животных неправильные и неэффективные, а вместо этого, по её словам, выходит, что я ей говорил, какая она замечательная. Ну, что тут еще скажешь?

я с удовольствием и смехом прочитала ваш пост, возможно это кофе действует уже...:)

Плохо Вы знаете женщин...

Добавлено через 32 секунды
Вот. И это лишнее тому подтверждение

Научите?..

практически нет... ибо если брать каждый конкрентый случай, то методы, сработавшие на 1 тетке, успешно сработают и на мужике.. или наоборот.. или не сработают...
тут от дрессируемой тушки много зависит.. не от пола тушки, а от хм.. состояния головы

Приятно поговорить с умным человеком. С этим тезисом соглашусь.

Согласитесь ли Вы с такой мыслью, что то, есть нечто, что мотивирует женщин, но совершенно не мотивируют мужчин? Для простоты обсуждения будем считать, что если для искомого это верно хотя бы 95% случаев, то мы считаем это решением.
Также допустим, что у женщин существуют болевые точки и предрассудки, отсутствующие у мужчин. А отсюда можем перейти уже к специфики дрессуры. Как Вам такой вариант?

Ошибочен. Пропагандистско-агитационная, просветительско-идеологическая работа может вестись с целевыми группами, например, военнослужащими; а может вестись в общем - с населением конкретной территории. В первую очередь исходить надо не из гендерной специфики, а из общечеловеческих ценностей, одинаковых для любых подобществ (кроме андерграунда). Это массовая работа. Индивидуальная же, точечная работа то же может строиться по-разному, в т.ч. без учета специфики пола, возраста и т.д. И быть при этом успешной.

Как несчастное дрессируемое создание скажу, что болевые точки лучше не трогать, а то это означает неизбежный побег на волю. Любой ценой.

Добавлено через 1 минуту
У мужчин, безусловно, больше здравого смысла, и меньше предрассудков.

Может. А может строиться и с учётом специфики и это может повысить её эффективность.

и дрессировка имеют, конечно, нечто общее, но, на мой взгляд, тема немного не об этом.