Народ а есть тут технари которые защищались по биологическим наукам?
 

Народ, хочется понять какие могут быть подводные камни если физик собирается защищаться как биолог? Поделитесь опытом....

Как минимум - дополнительный кандидатский экзамен, плюс более пристальное внимание к Вашей персоне и диссертации, если Вы защищаетесь без базового биологического образования.
Но формально это не запрещено и возможно. С физическим образованием Вы имеете право защищаться по любой отрасли, кроме медицинских, ветеринарных и юридических наук.

Я соискатель.. ( со своей темой) столкнулась с проблемой выбора вменяемого научного руководителя....Пока только нашла совет который эта тема устраивает....
Под тему подходит несколько специальностей из области медицины....( но по биологическим наукам по ним защищаются)...вот думаю как довести задуманное до нормального конца и что бы не загрызли потом на защите коллеги с мед.образованием....
К примеру специальность "Клиническая лабораторная диагностика".....
И вот еще какими документами я могу подтвердить факт проведения экспериментальных исследований ( если делаю их по личной договоренности не на рабочем месте) ?

По медицинским наукам без диплома врача Вы защищаться не можете - это прямо запрещено "Положением...".
В Совете по этой специальности преобладают люди с медицинским, а не биологическим образованием?
определенное пренебрежение/предвзятость/недоверие к человеку без базового образования может быть. Насколько оно развито - зависит от конкретной организации, обстановку в которой должны разведать и знать Вы сами. Плюс к тому - еще что за человек, какой у него научный руководитель.

Вот в совете и ищите руководителя, который Вас поддержит.

Медицинский науки по Клинической и лабораторной диагностике отпадают, так как у вас нет диплома врача. А биологические науки по этой же специальности пожалуйста. Главное, что совет (я полагаю в лице председателя или его секретаря эта тема устраивает). Научного руководителя поищите также из состава совета. Я думаю, если вы на защите не будете учить совет как исключительно при помощи вашего метода единственно правильно диагностировать болезни, то все будет О'К. Я полагаю, что вы хотите предложите новую методику определения чего-нибудь в где-нибудь в организме или что-то тому подобное т.п., опираясь на ваши знания по физике. Чтобы не получилось глупостей лучше в качестве руководителя приискать себе именно доктора медицинских наук, а не биологических, несмотря на защиту по биологическим наукам. Д.м.н. критичнее относятся к содержанию нежели д.б.н., а это в вашей ситуации более выгодно.

Пока не знаю, но точно знаю одно что по упомянутой выше специальности есть вариант защиты и по биологическим ( а значит защита по этой специальности доступна и физику) и по медицинским наукам....

Так же как и по специальности Медицина труда например...


С другой стороны знаю примеры в одном ( закрытом городе) где достаточно много физиков потом еще стали и биологами и занимаются сейчас чисто медицинским направлением ( имея по две ученых степени )....Но, там это доступно только для своих..сотрудников к сожалению.....



Именно так, но с последующем использованием этого в диагностики заболевания ....

Вы не переживайте, а делайте работу. Нормативных преград для защиты физику по биологическим наукам нет. Если ваша работа соответствует паспорту специальности и вы владеете материалом, то боятся нечего.
Вы же не претендуете на степень кандидата медицинских наук, поэтому если даже на защите медики пощиплют перышки, то сделают это для формальностей, а проголосуют все равно за, если работа не бредовая.
Залог успеха - руководитель из состава совета.

Просто на днях собираюсь знакомиться с советом ( совет в другом городе ) первый раз...Очень хочется что бы все наконец получилось....
Радует пока что устраивает формулировка темы....( а значит понравится и содержание . надеюсь) для меня не менять тему- главное...

Тех кого устраивает тема, имеют конкретные ФИО, вот и предложите им научное руководство (предварительно конечно Вам желательно выяснить, что это за человек, сколько у него учеников защитилось всего и как регулярно проходят защиты его учеников и т.д., а то будете защищаться до Марфуткиного дня):)

Думаю так и будет...переживаю только что тбуду защищаться и прикрепляться как соискатель...в одном городе, прикрепление платное ( не дорого) ...экзамены тоже...( ну как везде )....А эксперимент делать у своих знакомых в лаборатории ( где нужного совета к сожалению нет) фактически по своему плану ( то есть без науч.рука) в другом ...
Как формальности улаживаются ( что бы вопросов не было по экспериментальным данным) ?

В автореферате напишите: "Выражаю благодарность сотрудникам N-ской лаборатории в городе N-ске за предоставленное оборудование и оказанную помощь при выполнении диссертации и лично зав. лабораторией Иванову Ивану Ивановичу".

А вы думаете, что все медики, которые защищаются, самостоятельно на 100% выполняют заявленные в автореферате методики. Только тогда - это надо не вылезать из лаборатории круглые сутки. Кроме того, некоторые методики, как например, масс-спектрометрия требуют еще и инженерного сопровождения.

Спасибо...Еще вопрос по публикациям...авторское право остается за соискателем или за лабораторией или организацией где человек прикреплен и делает работу? Просто почему то у нас в России не публикуют научные статьи от частных лиц только от организаций....Просто понять хочу насколько правомерны такие требования...? По нынешним временам все и самому можно организовать ( было бы желание)...( к примеру арендовать лабораторию или договориться как то по иному)...Неужели времена когда ученые работали сами ушли в далекое прошлое? И понятие личные результаты научных исследований забыто?

Знаю что нет...Но я постараюсь все делать только сама...( иначе смысла нет затеи всей) что бы потом не было со мнений в результатах...
Для меня важно то ради чего все это....А в остальном Все дело в планировании времени...(и личных приоритетов)...каждого конкретного человека...если все нормально спланировать, то за два года вполне можно сделать работу...

Ошалеть... Не на тех бензоколонках заправляетесь, наверное.

У вас разные задачи - медики используют уже готовые методики для получения результата и выявления закономерностей, Вы же разрабатываете методику - для использования в дальнейшем теми же самыми медиками.