Запрос чужих статей
 

Коллеги,

Последнее время часто обращаюсь к авторам с просьбой прислать их статьи - по библиотекам сидеть времени нет. Кто-то присылает работы с радостью, кто-то просит уточнить, зачем, и потом присылает, кто-то вообще не отвечает - в общем, варианты разные, и все вполне ожидаемые.

Но вот сегодня получил письмо от чувака, в котором он говорит, что "свою статью, я, естественно, не вышлю". В ответ на мой резонный вопрос - что в этом такого естественного, мне было сказано, что всяким незнакомым личностям (именно такая формулировка, от которой я выпал в осадок) он свои работы высылать не будет (при этом я в своей просьбе подробно написал о себе).

Скажите, пожалуйста, это нормально для исследователя не желать высылать свои работы и настолько хамски сообщать об этом?

Конечно же нет. Это ненормально. Зачем тогда статья была писана, если ее никто не должен читать. У меня много статей, где не все бы я повторил сегодня, но статья-то написана, опубликована, ее уже кто-то прочитал. Так уж лучше я вышлю ее и напишу, что в ней не стоит развивать или цитировать.

Дичь какая-то. Я был бы только рад, если бы мои статьи кто-то прочитал, обсудил, поспорил...

это естественно для плагиатчика и псевдо-исследователя. Так что не беспокойтесь, та лженаучная статья вам бы пользы не принесла :) :unitaz:

Не нормально, чего-то он побаивается:D.

а в чем проблема? в библиотеке не взять журнал со статьей?

Когда я в лоб написал, что он боится, что плагиат выплывет наружу, он мне реально тут же ответил, что проверяли, и своего текста там 93%:D Видимо, работа и впрямь склепанная и переписанная своими словами

Вот здесь - http://www.free-lance.ru/ - это легко сделать. Даже без талантов. Один мой студент сдал источник - когда я, несмотря на 95%, не хотел принимать его реферат.

Тогда все понятно, вы часто проверяете свои статьи на плагиат, чтобы тут же ответить "всякому незнакомому", что там 93% своего. Подозрения только усиливаются. Вам нужно непременно достать эту статью. Киньте клич на форуме, может быть у кого-нибудь она есть.

Там вроде журнал проверяет, так что тут все чисто. Но сразу начинать отмазываться и сыпать точными цифрами заимствований - это подозрительно

:laugh:

Я бы сперва офигел от обвинения, потом послал
куда подальше со своим особым мнением... Но
прогонять через антиплагиат не стал бы, так как
уверен в девственности своей работы :) А этот
автор, видимо, чего и впрямь опасается...

К слову, я достаточно часто отказываю выслать
статью, АР или диссертацию. Но не всем, да и
причины должны быть определенные...

А что журнал, на столько крут, что может позволить себе систему "антиплагиат"? Хорошо, что еще не 93,2135185%:D

Это недорого. Мы, например, можем себе это позволить.

Диссертацию - я еще могу понять. Но статью почему бы не выслать, или автореферат - он все равно по идее должен в свободном доступе висеть? То есть какие у тебя мотивы - просто любопытно

Хорошо, даже если журнал проводит экспертизу на антиплагиат и все в итоге хорошо - вы разве сообщаете автором цифры заимствований и личного вклада. Мне лично ни один журнал такую информацию не предоставлял.