Защита прошла. Изливаю душу. Прошу совета.
 

Получилась такая ситуация.
Диссертация по техничсеким наукам написана самостоятельно.
Опопненты, ведущая оргнаизация, отзывы, дисскуссия на конференциях - все это уверило меня в том, что все будет ок.
Осталось только мне офрмально выступить, а совету проголосовать.
Еще до начала председатель объявляет, что нужно открыто выражать свое отрицательно мнение. Псоле моего выступления он повторяет, что предлагает снять с защиты. Выступают опоненты. Говорят, что призывают голосовать тоько ЗА. перед голосованием председатель еще раз всем напоминает, как надо голосовать.
Я в полном шоке.
Уже после всего выяснилось, что у председателя и моего ноучного есть некоторые недопонимания между собой.
Итог. Они друг другу показали, кто чего стоит, у меня отрицательное голосование.

Прошу совета у компетентных и опытных.
Если я иду на другой совет, то мне все равно только через год можно делать вторую попытку?
А если я иду на другой совет и буру другую специальность, то через сколько? и надо ли при этом пересдавать кандидатские?
Заранее всем спасибо.
Надеюсь эта история сможет кому-то помочь. ПЕред защитой нобходимо выснить "политическую" обстановку.

если
то
вернее один - по специальности.

sparklet, отрицательное голосование: какое соотношение?? какие аргументы научного характера приводил председатель и еще выступавшие? Какой административный статус председателя помимо совета?

Сейчас Вам необходимо написать заявление о снятии диссертации с рассмотрения. Вы это пока еще можете сделать. После этого Вы вправе немедленно идти в другой совет и договариваться там.

35. Соискатель вправе снять диссертацию с рассмотрения в диссертационном совете - до принятия решения о присуждении ученой степени, в Министерстве образования и науки Российской Федерации - до принятия решения о выдаче диплома кандидата наук, доктора наук, кроме случаев, когда диссертационным советом или Комиссией установлено, что соискателем использован чужой материал без ссылок на автора и источник заимствования.
Решение диссертационного совета или Министерства образования и науки Российской Федерации о снятии диссертации с рассмотрения по письменному заявлению соискателя является окончательным. После снятия диссертации с рассмотрения она может быть представлена к защите как новая работа.

sparklet, поступайте как говорит kravets

Что научник говорит по данному поводу?

Надо. Язык и специальность.

Язык далеко не всегда. А спецуху да, по любому.

Обсуждалось не раз. Всегда - при смене специальности.

Воспользуйтесь советом kravets. И все-таки сколько за и против.

похоже, действительно другого выхода нет. Нагрузите, кстати, НР - пусть расхлебывает, ведь вы из-за него пострадали

Часто в такой ситуации НР по барабану судьба соискателя, ведь будут и другие.

Да, есть еще тонкость. Формально снять работу с защиты в совете Вам, скорее всего, уже не дадут (это зависит в большой степени от позиции председателя). Поэтому придется снимать работу в Минобре - но до того, как решение совета утвердят.

Советую позвонить туда и выяснить процедуру - до поступления дела или как это сделать аккуратно.

Добавлено через 1 минуту
Кстати - что за специальность и (можно в личку) город/вуз?

Так не бывает,это не совсем правильный подход

Надо было снимать, председатель на то и председатель.

Я бы воспользовался советом Кравец, более того я бы смотался в Москву до НГ.

П.С. Желаю Вам большой удачи. Мы все понимаем насколько неприятна такая ситуация.

Так ее там и ждут до Нового года. Отправляете по почте заявление с уведомлением о вручении. А после Нового года созваниваетесь с куратором ЭС на предмет его получения.

Снять с защиты в совете не дадут по-любому. Снимать после голосования нельзя по процедуре. А навстречу никто, естественно не пойдет.
И еще одно соображение. Просто так отрицательным голосование никогда не бывает. Там кто-то (видимо, председатель) провел большую работу с членами совета еще до защиты в кулуарах, а научрук ваш ее прохлопал. И вот результат.