|  | 
| 
 Публикации к защите А знаете ли вы, что если вы публикуетесь в институтском сборнике научных трудов или малоизвестном журнале, то это еще не значит, что у вас есть публикация. Сборник должен содержать (на обложке) необходимые авторские знаки, УДК и прочие выходные данные, только тогда ВАК засчитает публикацию. Кто знает такие сборники (журналы) по педагогике? Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы  по теме "Публикации к защите" Вопрос: Сколько публикаций должно быть у аспиранта к защите? Ответ: В новом http://quasar.ipa.nw.ru/diss_sov/polozhen/_polozh.htm ПОЛОЖЕНИИ О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ (от 30 января 2003 года) это не регламентировано, указано лишь, что основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы. Достаточно ли полно отражены в публикациях материалы диссертации, решает диссертационный совет. Цитата: 
 Вопрос: Публикации в каких изданиях засчитываются ВАКом? Ответ: В http://quasar.ipa.nw.ru/diss_sov/polozhen/_polozh.htm ПОЛОЖЕНИИ О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ сказано: Цитата: 
 http://www.aspirantura.spb.ru/other/public.html Перечень изданий, выпускаемых в РФ, в которых ВАКом рекомендуется публикация основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора или кандидата наук . Но "рекомендуется" - это не значит, "только здесь и нигде больше". Также смотрите: http://vak.ed.gov.ru/themes/basic/ma...463&matID=1811 Перечень ведущих научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук (2001-2003 гг.) Вопрос: Публикация, принятая к печати, рассматривается как публикация или нет? Ответ: В http://quasar.ipa.nw.ru/diss_sov/polozhen/_polozh.htm ПОЛОЖЕНИИ О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ оговорено: Цитата: 
 Вопрос: Кто и где, в каком документе регламентировал "необходимые авторские знаки, УДК и прочие выходные данные", иначе говоря, как мне, взяв в руки экземпляр того или иного журнала, определить, есть ли смысл предлагать туда статью, чтобы ее "засчитали"? Ответ: Это чисто типографский вопрос. У них есть свои ГОСТы. Издание "засчитывается", если госты соблюдены. Вот ссылки по теме: http://www.isarmos.ru/BULL5-98/CONSULT2.HTM http://www.rudtp.ru/show_faq.asp?id=37 | 
| 
 Выходные данные сборника Кто знает какой объем публикаций требуется к защите? Сколько надо тезисов и сколько статей? | 
| 
 Выходные данные сборника Guest Поправьте меня, если я ошибаюсь, минимум 2 публикации. Но рекомендую минимумом не обходиться. 2 статьи и 2 тезиса - это уже хорошо. | 
| 
 Выходные данные сборника Guest По формальным требованиям ВАК для защиты кандидатской диссертации должно быть не менее 3-х публикаций (тип публикации не оговаривается). Но с тремя тезисами выходить на защиту просто смешно. Хотя я как-то раз видел автореферат из РУДН, в котором было трое тезисов. На мой строгий взгляд должно быть хотя бы 3 журнальных статьи. Но этот вопрос лучше обговорить с руководителем с учетом специфики диссертационного совета, в котором планируется защита. | 
| 
 Выходные данные сборника Цитата: 
 | 
| 
 Выходные данные сборника Кроме минимального количества печатных работ, а это не менее 3, важно не переборщить с их количеством. Для кандидатской это, как правило, не более 15. Необходимо отметить и качественное содержание работ (центральные издания, учебные пособия, патенты и т.д.). | 
| 
 Выходные данные сборника Van Цитата: 
 | 
| 
 Выходные данные сборника Van Чем больше, тем лучше. Здесь переборов не бывает. Хотя лучше меньше, да лучше :). | 
| 
 Выходные данные сборника Да вот мне тоже кажется, что перебор - это не из этой области. Бывает ведь, что человек работает-работает, ни о каком диссере не помышляет, а потом к пенсии ближе собьет в кучку все наработки - вот и диссер. При этом публикаций по теме, ох, как много будет. | 
| 
 Выходные данные сборника Большое количество работ по кандидатской может свидетельствовать о том, что соискатель умышленно нагонял их количество. Когда я защищался меня заставили сократить количество работ до 14. Вообще, можно писать как минимум по одной статье в неделю. | 
| 
 Выходные данные сборника Van Да ты, наверное, графоман. У нас профессора в лучшем случае публикуют по 5-10 статей (не тезисов) в год (и это самые пишущие!). А для аспиранта нормльно публиковать 1-2 статьи в год. | 
| 
 Выходные данные сборника Спасибо за комплимент. Профессорам вообще можно статьи не писать, их дело - пособия, книги и т.д. За время аспирантуры я опубликовал 24 печатных труда, среди них тезисов - 2. | 
| 
 Выходные данные сборника Van Надо сказать, что такая плодовитость аспиранта - весьма нетипичное явление (я таких не знаю) ;). С учетом того, что в хорошем журнале статья ждет свою очередь 1-2 года, публикацию 4-5 статей за время аспирантуры можно считать неплохим результатом. Цитата: 
 | 
| 
 Выходные данные сборника Во-первых, статьи можно посылать в разные издательства, в том числе и иностранные. Во-вторых, я подрабатывал программистом в нашеи издательстве и в одном журнале, поэтому у меня проблем с публикованием никогда не было, да и сейчас нет. | 
| 
 Выходные данные сборника Van Я нисколько не хотел умалить твои заслуги. Просто считаю такую писучесть нетипичным явлением (особенно на периферии). Поэтому призываю писать больше и публиковаться в хороших журналах (в т.ч. международных). | 
| Текущее время: 06:20. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»