Публикация дипломной работы
 

Кто-нибудь публиковал свою дипломную работу? Имеет ли смысл это делать? Каков алгоритм действий?

А зачем вы хотте её опубликовать? С какой целью?;)

за свой счет - запросто. Берете 50 тыс. р. и несете в издательство :) Потом тираж дарите друзьчм/знакомым :)

Думаю, что не имеет никакого смысла, просто трата денег.;)

Тот же Lambert и студентам-дипломникам предлагает напечатать свой опус (неясно, как они в базу попадают - может, там на карандаше все, кто какие-нибудь тезисы в братской могиле тиснул) - но это, по сути дела, самиздат. За свой счет тоже можно издать. Но публиковать диплом в целом - совершенно не нужно. Для поступления в аспирантуру нормальным является несколько статей.
Да и в каком виде его публиковать? В виде монографии - смешно.

Статьи у меня есть.
Ну, не монография, а брошюрка.
Должна же быть от него какая-то польза, если в кандидатской я планирую отойти от изучаемой ранее работы...

И достаточно.
Науки у Вас какие? В экономике, к примеру, дипломная работа не несет никакого научного содержания - это обзор литературы, анализ положения дел на предприятии и предложения по улучшению. Это не научная работа, это другой жанр.
Вы его защитили, диплом получили - вот и польза, ради которой, собственно, Вы его и писали.

Очень сильно зависит от вуза. Могут быть и дипломы исследовательского типа с научной новизной

Искусствоведение.
Мне научрук сказал, что диплом надо писать на перспективу: раз уж он не пригодится в написании диссера, то должен пойти хотя бы на статьи или брошюрки. На статьи делить жалко и, имхо, не нужно. А вот опубликовать целиком...

Может ли дипломная работа в искусствоведении иметь научную ценность - надо спрашивать у специалистов. Если Ваш НР считает, что надо издать - есть смысл прислушиваться. Но для брошюры нужны остепененные рецензенты, чтобы она воспринималась как научное издание. Ну и публиковать в 99,99% случаев придется за свой счет.

Вообще, польза от брошюр есть? Какая?
И зачем, стесняюсь спросить, для самиздата нужны рецензенты? Какая у них функция? Рецензию на обложке написать?

Это научная публикация, пополняющая список трудов, отражающая научные результаты диссертации и т.д. Но, по моим наблюдениям, брошюры, как класс научных работ, постепенно уходят в прошлое, замещаясь главами в коллективных монографиях (кстати, еще один вариант публикации диплома - как за деньги, так и, если удачно куда-либо "впишетесь" - то и бесплатно).
Для самиздата - нет. Если размещаться в Lamberte - то все равно каких-то рецензентов надо (см. соответствующую тему). Но публикация у этих ребяток не отвечает многим формальным требованиям (хотя пока что и проскакивает).
Формально рецензирование научной литературы призвано обеспечить высокое качество публикаций, допускать к печати только достойные работы.
Неформально - если у Вас нет в научной книжке рецензентов - то это можно и не засчитать как тот самый самиздат. Опять-таки, формально рецензенты изучают рукопись и готовят рецензию, рекомендуя рукопись к печати. Неформально - подписывают "болванку" рецензии по знакомству и/или за вознаграждение.
Одним словом, научная книжка для соответствия формальным требованиям должна иметь рецензентов.

Ну. что вы суетитесь? Если работа представляет из себя определенную ценность - подождите. Кто-нибудь из секретарей кафедры за 30 сребреников (рублей) опубликует ее под своей фамилией (точнее, ником) в реферат.ру.

Лучше сделайте 2-3 сильных статьи на основе своей дипломной и опубликуйте их. Только не в говновестниках и копроконференциях, а в по настоящему уважаемых и ценящихся научных журналах в вашей отрасли исследования

обратитесь к юзеру kravets в личку. У него очень гуманные расценки на публикации монографии.
Если есть возможность, то издайте монографию.