Оперативность публикации ваковского журнала
 

Подскажите, пожалуйста, как обычно поступают опытные аспиранты. Вот подготовили, кажется, ваковскую. Решил отправить в "Высшее образование в России" и "вестник московского: социология и политология" (кстати, кто что знает про них?). Конечно, несколько на удачу, но а вдруг? и туда не нужны кажется куча документов - типа рецензий, отзывов, ходатайств кафедр.... над ктр тоже голову ломай)))
Но уже дня три-четыре в ответ тишина... и еще просил ответить, получили или нет. т.к. всю неделю у нас буран и инет тоже заметно притормаживает почему-то. ....долго-долго отправлял. ...Но тишина.
и думаю - то ли ни ждать чуда и отправлять дальше по списку? или же - вдруг там кто читает и рецензирует? а я за это время еще кому-нибудь своими публикациями голову буду морочить...
Как обычно делаете вы? насколько эти издания открыты и стоит ли ждать? и может кто посоветует - другие, где и побыстрее, и уровень норм?

из каких-то журналов отвечают очень быстро, а какие-то тянут резину неделями, после того как пошлешь письмо со статьей. И это даже не связано с платностью или бесплатностью публикации статьи в журнале.

наивный :) почту вообще могут раз в неделю смотреть. А ответят будут ли печатать - через два, три, четыре месяца рассмотрения :smirk: добро пожаловать в мир науки :)

тогда как лучше отправить и ждать, кто быстрее ответит? а что если остальные потом начнут тоже чего-то просить*

отправлять одновременно в два и более журнала - нельзя. Как минимум подмочите репутацию.
1. отправляете
2. недели через две звоните в редакцию - получили ли, приняли ли к рассмотрению. Лучше звонить - не все любят на почту отвечать.
3. готовите новую (совсем!) статью в другой журнал, пока ждете решения первого :)

Очень быстро рассматривают и печатают практически только платные площадки - им надо сервис для клиентуры обеспечивать. Там и за несколько часов могут "отрецензировать и принять".
Более приличные издания столь "оперативно" работают редко. Тут есть такой момент - могут не информировать о том, что Ваши материалы получены и будут рассматриваться по существу. Я пару раз с таким сталкивался - отправляю, месяц тишины, затем сообщают сразу решение по статье.
Действительно, чтобы уточнить, лучше звонить.

Уточните название журнала:)

Вообще, отвечать могут и через месяц после отправки статьи. Если беспокоитесь - попробуйте перезвонить в редакцию и спросить, получили ли они материалы

alexandrF, еще относительно неплохой Орловский журнал "Образование и общество". Сроки и цены в пределах разумного.

вестник московского университета (мгу): секция политология и социология. имел в виду

Добавлено через 2 минуты
Димитриадис, спасибо. загляну тогда и туда. IvanSpbRu, тогда получается "заморозить" эту статью, ждать и дальше другие писать? а если оба откажут? мало ли... и время потеряю, и... и что делать, раз уже отправил в два? тихо молчать про это... им-то все равно наверно- читает кто еще или нет????

"Вестник Московского университета. Серия 18 "Социология и политология".
В ВАКовском перечне (под № 333).

зато если оба возьмут - вам придется отзывать статью из одного - а это вы попадаете в "черный список" неадекватных авторов. Но если откажут - просите предоставить замечания и дорабатываете статью.

чем страшен "черный список"? ...что значит ?

alexandrF, этика взаимодействия Редакции и Автора предполагает, что предложив текст одному изданию, Вы не предлагаете его другому, по крайней мере, до тех пор, пока это первое не откажется публиковать Ваш труд.

Авторы, пренебрегающие этим правилом, рассылающие свои интеллектуальные высеры в десяток редакций в надежде, что "где-нибудь да проскочит", считаются неадекватными и могут попасть в неофициальные списки "нежелательных", с ними потом могут отказаться иметь дело, то есть печатать любой опус, вышедший из-под их пера.

Не пугайте новичка. Крайне редко идет перепроверка факта предоставления статьи в другой журнал

Добавлено через 1 минуту
Да, спокойно пишите другие статьи и ждите ответа от этих журналов. Сразу скажу - они скорее всего откажут (это просто довольно понтовые издания).

Так что нет ничего плохого, если Вы эту статью попробуете пристроить в журнал, рекомендованный Димитриадисом

лучше напугать, чем потом сядет в лужу. И вообще, надо учиться научной этике, а не только расчеты правильные делать.