Публикация содержания сборника
 

Есть необходимость опубликовать содержание сборника статей конференции (авторы, названия статей) в интернете. Как лучше это сделать? Не возникнут ли проблемы с организаторами?
Не все сборники, к сожалению, выкладываются для ознакомления в интернет, хотя бы их содержание.

Цель какая?

застолбить таким способом материал

Добавлено через 8 минут
хотя бы через название статьи

Добавлено через 2 минуты
Но хочу именно через публикацию содержания сборника

бррр.. кто сборник выпускает (на чьи деньги)?
почему обычная публикация то не устраивает?
как кто = собираетесь сборник выложить - как единоличный автор стать или как кто?
ЗЫ. что-то забавный вариант застолбления материала.. а обычные уже не подходят?

Сборник выйдет - в Ленинку отправят. Никто о статье не узнает. Будет на полке пылится. А когда есть упоминание о статье в интернете - уже хорошо.

Вот как тут? Полнейшая гадость

а, тогда не мучайте людям мозг - выйдет сборник - отсканируйте содержание + свой статей - и киньте на педмир или на информику - и имейте счастье от нахождения статьи в инете.. Или на страничку своей кафедры - мол - Иванов, в 2012 годе - статей написал - читать статей..
Если будет только авторская статья и содержание (как подтверждение, что это где-то опубликовано) проблем не будет (если, конечно, Вы как автор какую нить лизензу не подписали не задумываясь)

Добавлено через 1 минуту
ой, или в рубрикатор РАЕ киньте = он вроде еще халявный остался

коллеги, задам смежный вопрос. в данный момент очень волнует
как считаете, достаточно ли для того, чтобы обозначить приоритет авторства и обезопасить от возможного плагиата, опубликовать данные в сборнике МНПК, проводимой в региональном вузе?

я хотел бы ограничится только содержанием.
Спасибо за помощь.

нет, конечно:) Вам еще как-то может помочь публикация в ВАКовском журнале, где платят гонорар (такие , вероятно, будут судиться в случае плагиата, и то не факт), но уже были случаи, когда даже рецензенты утягивали статьи.

Статью не хотел бы выкладывать

Вы , если заинтересуете кого-то выкладыванием названия, то чел добудет материал, было бы желание. При публикации в малоизвестном сборнике трудов конференции эта статья не будет индексироваться программой "Антиплагиат". Поэтому, если у Вас утащут текст и напечатают его в известном журнале , то прославится и поимеет бонусы именно вор, а не вы. Вы будете долго и нудно судиться (если плагиат через копипаст) или ничего не сможете сделать (если пересказ идей с имитацией своих расчетов)

да мне не нужно, чтобы кто-нибудь за меня судился
просто хочется, чтобы в случае уж особо наглого воровства была возможность накатать отзыв в ВАК, типа "Некоторые результаты соискателя уже были изложены другим автором в такой-то публикации в таком-то сборнике"

То есть Вы полагаете, что Вы успеете узнать о "неправильно оформленном цитировании":D ДО утверждения новоиспеченного остепенившегося (если позднее- то шансов, что отменят остепенение- очень мало, что подтверждает случай с ныне доктором г-жой Лицаревой, у которой степень осталась, только профессора сразу не дали)? Вы рассчитываете на оперативность Ленинки, или точно знаете, у кого искать наворованное?

ВАК когда проводит экспертизу наверняка просматривает интернет. А если есть содержание - то сразу появятся сомнения