Прошу помощи в составлении плана диссертации
 

Приветствую всех. Обучаюсь в аспирантуре первый год. Сециальность - экономика и управление народным хозяйством 08.00.05. Специализация - "Экономика и управление народным хозяйством","Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) (экономические науки).
Тема моей диссертации звучит так: "Возможности повышения роли нефтегазового комплекса РФ в инновационном развитии страны". Тема одобрена советом. Цель диссертационного исследования заключается в разработке механизма устойчивого развития нефтегазового комплекса и в обосновании его стратегической роли в модернизации научно-технического и промышленного развития России.
В аннотации к работе с научным руководителем мы поставили следующие задачи:
- Выявить факторы, определяющие современное состояние, главные проблемы и особенности развития нефтегазового комплекса России
- Провести анализ предложенных ранее стратегий для развития нефтегазового комплекса
- Изучить зарубежные подходы к развитию нефтегазовых секторов экономики
- Раскрыть влияние нефтегазового комплекса РФ на развитие уже существующих отраслей (металлургия, трубная промышленность, химическая промышленность, транспорт)
- Оценить возможный вклад этого комплекса в формирование принципиально новых производств в отечественной экономике, включая спрос на нанотехнологии и их продукцию
- Разработать предложения по повышению вклада нефтегазового комплекса в инновационное развитие экономики России

__________

Конечно я понимаю, что всё это по большому счету, абстракция. По такому набору задач можно и книгу написать. Но что-то у меня так и не складывается полная картина исследования.
Необходимо составить четкий план, по которому можно будет двигаться дальше.
Прошу совета и свежих идей у опытных людей как будет лучше и проще сконфигурировать план, чтобы избежать лишних проблем в будущем.
Заранее предельно благодарен!

А она и не сложится. Тема слишком общая. Больше похоже на докторскую. Более того я вот, например, актуальности в поставленном контексте
в упор не вижу. Это же ресурсная экономика. То, от чего наоборот, нужной уйти. Вы, кстати, совсем не понимаете, что такое нефтегазовый комплекс. Именно от этого значительная часть проблем.

Ink, согласен. Что касается инноваций, то про нефтепереработку можно написать. Там есть делянки непаханные. Но, уж извините, рыбные места не сдаю...

Все так думают, а я, наоборот, хотел бы доказать, что именно нефтяной (и газовый) комплекс может стать локомотивом развития экономики в целом. Потому как именно он у нас и работает, по сути дела. И именно там и крутятся значительные средства, которые могут пойти на развитие. Другое дело - рациональное использование этих средств, которое, в принципе, невозможно, при нынешнем уровне коррупции.

Спорить не стану, я пока ещё не очень увлекался этой темой, как и написанием диссертации. Именно поэтому и хочу начать с составления плана. Когда я писал дипломную работу, план оставил "на потом", занимался просто подбором материала, в итоге, получилась каша, которая в последствии мне сильно навредила. И если я чего-то сильно не понимаю, можете объяснить. ;)

Нефтепереработка, безусловно, тоже входит в область исследования.

Да я так и понял. Можете не начинать: обломаетесь сразу.
Я прослезился. А теперь покажите нам науку и соответствие паспорту специальности.
Если на дипломе вероятность защиты была 99%, то здесь наоборот - 1%. Что там нр говорит?

Вы будете исследовать возможности? Они и так есть.
Уж тогда механизмы, направления и тд

Странно, но добавление "возможностей" - было идеей именно научника, мой изначальный вариант как раз и был "механизм". Руководитель исправил, мотивируя это тем, чтобы "звучало не так заезженно".

Кто все эти люди? УС на тему даже и не смотрел. Автоматом утвердили.

Добавлено через 1 минуту
О мудрый фазотрон! :)
А если к этому еще прикрутить не комплекс, а предприятия, то начинает что-то вырисовываться уже.

Если вас это так интересует, я лично присутствовал на совете. К темам других диссертаций придерались. В моей сказали, что "всё чётко и понятно", утвердили сразу.
Есть вот такая статейка, получается, что по-вашему мнению, автор заблуждается?

Жуть какая! :)
Почему заблуждается? Он нагло стебёться. Мало того, что он начал с традиционного советско-партийного вступления, переделав его под сегодня (и тем самым еще раз показав руководящую и направляющую роль), так он и дальше продолжает. Если хотите обсудить эту статью - пожалуйста, я где-то в соседних темах писал, что мы именно на уровне развития индустриальном. Только если сей мужчина решил что надо заниматься неоиндустриализацией, то я начинаю с мысли, что надо стремится к сервисному и, тем паче, хотя бы информационному обществу. Ставка должна быть на технологию, а не промышленность. Вот тогда путь к постинформационному и откроется. Кстати, этот момент задет им на стр. 6. Правда статья вида начали за здравие - кончили за упокой, да и косяков в статье валом. Так что если вы понадеялись, что имя сего мужчинки вупе с РАНкой нас напряжёт - эт зря. Мы, люди уважаемые, сами с усами. И прекрасно знаем, к чему такие статьи пишутся. Вы нам сами чего сказать можете? На мой взгляд тема, как она поставлена сейчас, вами защищена не будет.
Более того, у меня вызывает большие сомнения вышепроцитированное. То ли компетентность нр под вопросом, то ли его моральные принципы. Ибо это не задачи кандидатской. Так что скажите, чего вы от нас хотите? Написать вам план? Да легко, только вы его не раскроете. Верить/ не верить мне - ваше право. Только заметьте, что уже три человека вам, по сути, сказали одно и то же. Просто они кратко, а я распинаюсь тут, непонятно зачем.

Ink, это из-за гуманизму.
Я тоже начал было по поводу статейки своё мнение писать, глянул, а Вы уже всё и написали, может даже лучше чем я. А мне статейка, кстати, понравилась, хорошая, годная, ни о чём. Экономикой в ней даже и не пахнет.

Почему бы и нет? Если рассматривать нефтегазовую отрасль как генератор спроса на инновации (в условиях перехода к добыче в тяжелых условиях, с необходимостью более полного извлечения углеводородов, поиска технологий комплексной переработки ресурсов) - это вполне интересная тема. Своего рода цикл " повышение эффективности работы нефтянки за счет инноваций - нефтянка как источник спроса на инновации"

Другое дело, что будет проблема с реальными данными - никто их не даст, а сама работа будет умозрительной - на уровне "было бы неплохо, если бы..."

А научную новизну тут найти можно

Потому, что
(я сейчас даже не рассматриваю порочность или ошибочность идеи)
то это просто не вписывается в паспорт управления инновациями. Иное содержание этой области исследования. А в паспорте промышленности инноваций нет.

Ну так форумы вроде для этого и созданы.
В любом случае, спасибо, приму во внимание Ваши замечания.

... а уж сколько таких диссеров.... :smirk:

Добавлено через 1 минуту
А Вы не бойтесь - глаза боятся, а руки - делают свое дело.:)