Linux, или Новая жизнь Старого ПК
 

Добрый вечер, уважаемые знатоки и любители мира битов и байтов!

Давно подумываю о том, чтобы установить Linux на свой старый заслуженный ПК - ветеран, который всё ещё исправно служит мне для веб-сёрфинга, просмотра кино и прослушивания музыки.

Рассчитываю, что Linux позволит обойтись без антивируса, который отбирает у старичка половину его и без того скромной оперативной памяти, заставляя тормозить пуще прежнего.

На ПК два жёстких диска, по 80 гигабайт каждый, один из них я планирую выделить для Linux.

Возникла куча вопросов.

Первый - какой из дистрибутивов Линукса выбрать?

Нужен такой дистрибутив, чтобы:
- опознал всё моё старое железо;
- не требовал много ресурсов (512 Мб оперативной памяти и меньше)
- был не слишком сложен в установке и настройке;
- обладал понятным и удобным интерфейсом, на русском языке;
- можно было поставить его, настроить один раз и забыть (постоянно подкручивать что-то и пересобирать ядро после установки не планирую :)
- включал драйвера и т.п. "из коробки", без скачивания и установки отдельно.

Конфигурация ПК:
Процессор AMD Athlon XP, 1833 MHz
Материнская плата MSI K7N2 Delta-L (5 PCI, 1 AGP, 1 ACR, 3 DIMM, LAN)
Оперативная память - 2 планки по 256 Мб, итого 512 Мб (DDR SDRAM)
Видеокарта RADEON 9000, 64 Мб
2 жёстких диска по 80 гигабайт каждый
Пишущий DVD-привод GSA-H10N

Выбираю между Linux Ubuntu (Karmic Koala или Lucid Lynx) и Linux Mint 12 Lisa.

Что посоветуете из этих двух вариантов и вообще?

Стоит ли что-нибудь докупить в дополнение к имеющемуся железу - для прироста производительности без перехода на Линукс?
Например, ещё одну, третью, планку оперативной памяти?

Вообще-то , сейчас вирусописательство под Линух активизировалось:)
так что не забываем о безопасности

Rendido, не хочу Вас расстраивать, но сборки Linux последних лет достаточно тяжелые и ресурсоёмкие. У меня работала Ubuntu на PIII-1000 с 512 ОЗУ на борту, но радости особой я от этого не испытывал.

Дебиан. :)

И что теперь, всем BolgenOS ставить?! ;)

Вирусами "под Линукс" пока можно смело пренебречь.



Так что посоветуете по сабжу - Linux Ubuntu или Linux Mint? Gentoo не предлагать! ;)

Добавлено через 5 минут
Как Windows Vista?!! :eek:

У меня работает Windows XP SP3 на AMD Athlon 1833 с 512 DDR-I на борту - радости тоже мало.

С включенным антивирусом система ощутимо притормаживает. И без антивируса обойтись нельзя - на работе любой комп просто кишит зловредами, даже Panda USB Vaccine от них не всегда выручает.

Так что по Линуксу? Если не самые свежие сборки, то выбирать между Linux Feisty Fawn или Linux Mint 12 Lisa?

Rendido, если из старых наборов, то была неплохая Мандрива в 2009 году с "кедами". Интерфейс дружественный, свистелками не перегружена. Убунту -- можно и Убунту, только отключить весь гламур. Минт не ставил, врать не буду.

Убунту я в 2007 брату на PS3 поставил (по его просьбе), потратил 2 вечера и 20 ГБ из 60 на винчестере "Соньки". :)

Но Мята (Linux Mint) уже гораздо популярнее Убунты, говорят, и удобнее.

На кафедре Убунта стоит как раз на "старичке". После ХР все просто летает, тормозил шибко как раз антивирусник (Касперский). Особых проблем пока нет, хотя косяки с вордовскими документами на Либре офис бывают. Спасает сохранение в *rtf. Я лично уже доволен за год работы.

зато если полетит "Linux" - то восстановить его порой бывает очень сложно. Только переустановка.

Пробовал два раза ставить антивирус Касперского на Windows XP - система начинала дико тормозить и через неделю-другую вообще отказывалась работать.
Протестировал несколько бесплатных антивирусов, остановился на связке Avast+Comodo Firewall. От компьютерных пакостей они защищают неплохо, но и оперативку кушать горазды.
Feeleen, Вы не помните, какая
установлена версия Ubuntu?

И сколько у "старичка" оперативной памяти?