Во-первых, в нормальных местах есть строгие требования к оформлению и сделать ссылку так, как хочется автору, не выйдет. Во-вторых, даже когда указывается ссылка в виде И.И. Иванов и др. ...., она все равно системами цитирования должна быть корректно распознана и пойдет в зачет всем соавторам

это нарушение требований ГОСТ на библиографические записи, но не более того

Добавлено через 4 минуты
наличие отказа НР от соавторства, написанного им по электронной почте, это гораздо больше, чем просто "отказ в устной форме". Я за все время ни разу не писал каких-то официальных отказов - либо устно просил, либо писал по электронке с просьбой не включать/исключить меня из соавторов такой-то рукописи

Добрый день. Вопрос про соавторство в статье. Может ли НР быть соавтором студента? Магистранта?

Вполне. Кроме ситуации студенческой (молодежной) конференции. Чисто этическая ситуация.

Благодарю!

О чем вы пишите? Кто и что проверяет. Я тут обнаружил в РИНЦ ссылку на себя. Прошел - оказывается и год и страницы источников указаны неправильно. Монография между прочим. Потом пошел по отсутствующим ссылкам в источниках другого автора (соавторши). Оказалось элементарно - мою фамилию чуть "подправила" она дважды. Никто в редакции ВАК-журнала, да еще индексируемого в Скопусе, не заметил. Я бы и сам не заметил, если бы не было острой необходимости из этой статьи привести цитату.
В этих случаях в проигрыше остается самый порядочный и воспитанный.