Научные публикации ДО поступления
 

Долго думал, где разместить такую тему – всё-таки для «публикаций» она меньше подходит.
Как человек предупредительный, готовиться к возможному поступлению в аспирантуру начинаю заранее. Читаю рассказы разных к…н. У некоторых (очень малого количества) были публикации до поступления, и надо сказать, им это вспомнили даже на защите (в характеристике). Понимаю, что хорошо бы мне тоже иметь несколько статей. Тут только плюсы: дополнительные козыри в мою пользу, опыт выступлений, подстраховка в случае непоступления туда, куда хотел.

Уважаемое сообщество, нет ли у кого опыта таких публикаций будучи студентом? Конкретно интересует:
- где можно выступить
- что суть есть студенческая научная работа (НИРС)
- что есть студенческое выступление (результат НИРС, просто реферат?) в идеале?

Научные публикации ДО поступления
 

Да в принципе на любой конференции, зависит от того, какую Вы сами проявите активность. Кто-то еще студентом ходит по разным институтам, семинарам, а кому-то неинтересно, что делается за пределами своего ВУЗа. (А в своем не обязательно бывают какие-то более-менее серьезные конференции).

Понятия не имею. Видимо, термин придуманный для обозначения работы недостаточно серьезной для "нормального" ученого, но подходящей для студента.

В идеале - это выступление, достойное нормального взрослого ученого, без скидок на возраст и студенчество. Не думайте Вы об этих "НИРСах", "студенческих выступлениях", попробуйте подготовить одну серьезную статью, но такую, которую можно было бы опубликовать в хорошем научном журнале. Или выступить на серьезной, "взрослой" конференции (хотя тезисы с конференций это все-таки не публикация, точнее не вполне полноценная публикация).

Научные публикации ДО поступления
 

Philosof А что, были прецеденты, когда б студенческую статью опубликовали в серьёзном журнале? Слабо верится. Я вот читал много аспирантских публикаций, задавался вопросом: "А что, я так не могу?" - Могу. Но мне по статусу - студент, не дадут. Научрука нет, опять же, влиятельного. Просто публикация аспиранта - дело сугубо формальное. что ли. (Тут на форуме высказывались даже мнения о диссере не как о творческом процессе, а больше совокупности бюрократических операций).

Выход вижу во всяких междугородних мероприятиях, объявления о которох висят в универе в соответствующем отделе. Однако интересно, а какого уровня должна быть работа???

Научные публикации ДО поступления
 

Не часто, но приходится читать студенческие статьи. Даже если не непечатают, почему бы не попробовать? Сделай статью, и из этого же материала - выступление на конференции. Если не напечтатают - выступишь где-нибудь.

Научные публикации ДО поступления
 

finmen
Узнайте в даканате, на кафедре выпускающей, у страшекурсников, у преподавателей, какие студенческие конференции проводятся. Для начала - в Вашем ВУЗе.


Ну, то и есть. Научная работа, которой занимается студент :)
НИРС расщифровывается как: научно-исседовательская работа студента.

Доклад на конференции + публикация материалов.


Ну, только если это была какая-то межвузовская студенческая конференция или конференция, организованная каким-то образовательным или иным фондом (типа Сороса) или фестиваль ВУЗов, в рамках которого проходит и студенческая конференция. Тогда материалы победителей часто публикуют в солидных изданиях.

Научные публикации ДО поступления
 

Ну чего ты пугаешь человека! Хуже все равно не будет, пусть попробует. Из одного материала можно сделать и статью, и выступление. У меня пара знакомых к окончанию института имели по 2-3 статьи в серьезных изданиях.

Научные публикации ДО поступления
 

Ну, разумеется пусть попробует :)

Просто я хотела сказать, что публикация для студента хороша сама по себе, даже если она в сборнике трудов факультетской конференции. Не надо сразу гнаться на солидным изданием. А то самому же через несколько лет за себя, зеленого, неудобно будет. :)

Научные публикации ДО поступления
 

Это конечно верно :) Но я исхожу из того, что если у человека, еще до аспирантуры, возникла мысль о публикации - ему наверно есть что сказать.

Научные публикации ДО поступления
 

Спасибо, ну в общем понятно, будем пробовать. В универе только одна проводится, я уже (теоретически) имею какие-то публикации, но сборник не издают, наверно денег нет или времени в издательстве.
А вот с другими универами туго - узнавал в двух, так там только "для своих" (оно и понятно, ведь кафедры записывают себе в зачёт НИРС выступления своих же студентов, по своим же руководством, где судьи сами же! Серьёзно.)
Скажите пожалуйста, всё-таки публикация в принципе ценнее если она содержит: обзор подходов скажем по теме или самостоятельное исследование (в моём случае может быть соцопрос какой-либо?). Второе вроде бы получше, но трудоёмкость больше получается, да и руководство требует, а с ним туговато...?

Добавлено

Имеется в виду руководствА требует, руководителя то бишь.

Научные публикации ДО поступления
 

О чем вообще разговор? Пробуйте, делайте -- и да пребудет с вами Сила. :)
Я, правда, в институте откровенно бегал от преподавателей, предлагавших поучаствовать во всяких студенческих конференциях. Делалось это отчасти по причине обыкновенной лени, а отчасти -- поскольку было ясно, после трезвой оценки собственных возможностей, что сделать действительно толковый доклад с элементами научной новизны нереально, а для галочки участвовать не было ни малейшего желания.
Впрочем, есть примеры и иного порядка, когда весьма молодые люди публиковали действительно толковые вещи. Причем не обязательно это наши современники. Если заглянуть чуть подальше в глубину веков, хрестоматийным примером будет Эварист Галуа. Хотя парень в итоге плохо кончил, но не в результате чрезмерно раннего увлечения наукой.