Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=152)
-   -   Прикрепление для подготовки диссертации на соискание степени кандидата наук (проект) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12309)

tanya92 07.12.2013 14:03

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 409855)
kravets, вот вот это я и мела в виду, что человек выберет НР, который не только мешать не будет, а помогать, а то получается, что НР выбирают как кота в мешке.

Золотые слова!!!

kravets 07.12.2013 14:18

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 409855)
kravets, вот вот это я и мела в виду, что человек выберет НР, который не только мешать не будет, а помогать, а то получается, что НР выбирают как кота в мешке.

Лично мне повезло в том плане, что я еще ни разу не был пассивной стороной.

Vica3 07.12.2013 14:26

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 409794)
Я сам защищал кандидатскую в чужом совете и в чужом городе, до которого было добираться только с пересадкой. Переделывал. Не умер. Но врагу такой канители не пожелаю.

аналогично. Всеми лапами плюсуюсь

avz 07.12.2013 15:41

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 409849)
можно писать под конретный совет

Если ты для него посторонний - нельзя. Пробовали.
В результате на работу, более-менее соответствующую тем, что в том же ДС защищаются, получаешь завуалированное "а ты кто ваще такой тут?" в виде - а вот вместо модели *****, являющейся основой работы, надо было взять модель *****. То есть требование полностью переделать работу под соусом "у нас кто попало не пройдет".

Никаким соответствием паспорту etc тут не пахнет.

Это я к тому, что прикрепительство - оно, действительно, нужно только, если есть ДС. Всё правильно.

Старший докторенок 07.12.2013 21:03

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 409794)

Писать диссертацию под совет и переделывать под совет - это две большие разницы - хотя бы по трудоемкости, времени и нервам.

предпоследнее. Я сам защищал кандидатскую в чужом совете и в чужом городе, до которого было добираться только с пересадкой. Переделывал. Не умер. Но врагу такой канители не пожелаю. Именно поэтому, когда к нам в совет приходят совсем сторонние соискатели, мы стараемся минимизировать объем переделок. Что самое странное - руководители в этом процессе стабильно участия не принимают - они уже умыли руки.

А почему работу надо будет обязательно переделывать под совет? Ведь это не обязательная практика. Лично я готовила диссертацию в одном вузе, а защищалась в другом. Без всяких доработок.

Вообще вопрос не о том, возможно ли написать работу без доработок в вузе где нет совета, есть или нет совет и какие бывают НР. Согласна, что нет науки Казанской или какой-то там еще, есть общенаучные требования. Опять речь идет, о каких-то чисто формальных препонах, но не о повышении качества работ. Опять же получается, что создается не равенство возможностей, как и для соискателей, так и НР (некоторые из которых желают получить звание профессора, что опять же связано с защитой учеников). Создаются чисто формальные препоны для защиты, для возможности писать диссертацию, для открытия советов и др. Получаются, что часть людей оказывается в заведомо не равных условиях, т.е. люди заранее объявляются как бы вторым сортом. Действительно надо представить человеку выбор, как писать диссертацию: в аспирантуре или в качестве соискателя, в вузе, где есть совет или где его нет. А спрашивать за качество работ.

kravets 07.12.2013 21:34

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 409925)
А почему работу надо будет обязательно переделывать под совет? Ведь это не обязательная практика. Лично я готовила диссертацию в одном вузе, а защищалась в другом. Без всяких доработок.

Рад за Вас, удалось сберечь и нервы, и время. Необязательная практика. Но, как правило, существующая - причем не по злому умыслу ПДС, а из желания не подставлять совет из-за очевидных несоответствий сложившейся практике оценки диссертаций в экспертных советах.

Старший докторенок 07.12.2013 22:21

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 409933)
Рад за Вас, удалось сберечь и нервы, и время. Необязательная практика. Но, как правило, существующая - причем не по злому умыслу ПДС, а из желания не подставлять совет из-за очевидных несоответствий сложившейся практике оценки диссертаций в экспертных советах.

Опять же вся проблема, что порой диссертации, бывают очень различного качества. Однако думаю, что если диссертация выполнена на совесть, т.е. есть что защищать, то уровень доработок с поправкой на субъективность будет минимальный. Однако опять разный уровень диссертаций зависит не от того есть ли совет в вузе и как выполнялась работа: соискателем или аспирантом, и кто сам соискатель: аспирант, соискатель, и бизнесмен, который пишет диссертацию в качестве хобби. Я просто о том, что нельзя заранее ставить формальные требования, не дающие людям идти к цели: занимаешься бизнесом не можешь защищаться, работаешь лаборантом или в библиотеке – тоже однозначно нельзя думать о защите др. Работаешь на общеобразовательной кафедре – доктор наук второго сорта и не можешь руководить аспирантами. А сейчас идет именно к этому: число советов сокращается, число мест в аспирантуре тоже, все больше и больше платных мест, которые многим не доступны, а бюджетные места очень часто распределяются по блату. Если раньше соискательство давало возможность написать диссертацию, тем, кто по разным причинам не попал в аспирантуру, то теперь у них такой возможности нет.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 409933)
Рад за Вас, удалось сберечь и нервы, и время.

Все мои нервы были связаны с разбросанностью корпусов МПГУ имени Ленина по всей Москве, определенным графиком работы Ученого секретаря вуза, ДС и бестолковостью технического секретаря совета и бестолковой стенографистки (у меня еще и такое было!!!). Но именно эти две последние потрепали мне нервы изрядно.

Esphir 11.12.2013 08:56

Вопрос возник по теме. п.12. Приложения
Цитата:

е) цель прикрепления:
для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук и сдачи кандидатских экзаменов (с указанием перечня кандидатских экзаменов, для сдачи которых осуществляется прикрепление);
для сдачи кандидатских экзаменов (с указанием перечня кандидатских экзаменов, для сдачи которых осуществляется прикрепление);
для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук;
а защита что, прикреплением не предусмотрена? елси мне нафиг ни экзамены не нужны (сданы все давно), ни прикрепление для написания (написала сама, с научем все согласовано и прилизано по тексту). Да и не суть - текстом, судя по всему, прикрепление для ЗАЩИТЫ вообще не предусмотрено. это как? заплати деньги, сдай все сам, анпиши все сам, а защищайся, мил человек, как хочешь?

похоже на узаконенную форму отмыва денег, вот и все.

tanya92 11.12.2013 09:10

Цитата:

Сообщение от Esphir (Сообщение 410753)
Вопрос возник по теме. п.12. Приложения


а защита что, прикреплением не предусмотрена? елси мне нафиг ни экзамены не нужны (сданы все давно), ни прикрепление для написания (написала сама, с научем все согласовано и прилизано по тексту). Да и не суть - текстом, судя по всему, прикрепление для ЗАЩИТЫ вообще не предусмотрено. это как? заплати деньги, сдай все сам, анпиши все сам, а защищайся, мил человек, как хочешь?

похоже на узаконенную форму отмыва денег, вот и все.

А разве сейчас есть прикрепление именно для защиты? Не помню такого в 814 приказе полуживом.

Esphir 11.12.2013 10:06

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 410755)
А разве сейчас есть прикрепление именно для защиты? Не помню такого в 814 приказе полуживом.

а каким тогда макаром вообще на защиту выходят?


Текущее время: 14:34. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»