Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=152)
-   -   Прикрепление для подготовки диссертации на соискание степени кандидата наук (проект) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12309)

aspirant2011 05.12.2013 19:39

Прикрепление для подготовки диссертации на соискание степени кандидата наук (проект)
 
Вложений: 2
Проект приказа Минобрнауки России "Об утверждении Порядка и сроков прикрепления для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, сдачи кандидатских экзаменов без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре
Скрытый текст
Для общественного обсуждения представляется Проект приказа Минобрнауки России "Об утверждении Порядка и сроков прикрепления для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, сдачи кандидатских экзаменов без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)".

Замечания и предложения по представленному проекту просьба направлять по адресу narutto-sv@mon.gov.ru.

Проект приказа Минобрнауки России "Об утверждении Порядка и сроков прикрепления для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, сдачи кандидатских экзаменов без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)"

Проект Порядка прикрепления для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, сдачи кандидатских экзаменов без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)"

*****
Справочно: "О подготовке диссертации в форме соискательства"
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 4.1 Федерального закона от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ) к соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, имеющие образование не ниже высшего образования (специалитет или магистратура) и подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, к соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук в организации, давшей положительное заключение по данной диссертации, к которой они были прикреплены для подготовки диссертации и сдачи кандидатских экзаменов без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) на срок и в порядке, которые установлены Министерством образования и науки Российской Федерации. Порядок реализации данной нормы в настоящее время разрабатывается.
Извлечение из ответов Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России

После Ливанова буду Я! 05.12.2013 22:00

Вот оно и соискательство вернулось.

remir 05.12.2013 23:44

Слава тебе господи... :pray:

leodeltolle 06.12.2013 01:17

Цитата:

Сообщение от После Ливанова буду Я! (Сообщение 409624)
соискательство

только называется прикрепительство)))

remir 06.12.2013 08:46

Цитата:

Сообщение от milemlab (Сообщение 409646)
только называется прикрепительство)))

:lol:

Ученица 06.12.2013 13:07

А вот интересно, прикрепительство / соискательство будет формально разведено с обучением в аспирантуре или нет, всё-таки обсуждаемый документ направлен на подготовку и защиту к.д., а аспирантура, являясь третьим уровнем ВО, всего лишь готовит к научно-преподавательской деятельности?

mike178 06.12.2013 16:54

Вот и спрашивается, какого лешего наши чиновники городили весь этот сыр-бор с выделением аспирантуры в третий уровень ВО, со своими учебными планами и ИГА, если соискательство остается? Вменяемые люди, которым не нужна отсрочка от армии, могут спокойно себе писать диссер, неофициально общаясь с научруком (возможно, в режиме платных консультаций), а потом прикрепиться на годик к кафедре с уже написанным диссером и статьями, сдать кандидатские, получить заключение организации и выйти на защиту.

А вообще, если уж выделили аспирантуру как уровень ВО, то было бы логично приравнять соискательство к заочной форме обучения (со своим учебным планом), в качестве ИГА поставить защиту кандидатской диссертации и итоговым документом сделать диплом об окончании аспирантуры с присуждением решением ГАК ученой степени кандидата наук. А ВАК упразднить. В любом случае старательный мальчик или девочка, написавшие худо-бедно структурированную работу под контролем научрука заслуживает эту несчастную бумажку к.н. не меньше, чем продажные депутаты-чиновники-бизнесмены.

докторенок 06.12.2013 19:04

Хорошо, что здравый смысл начал преобладать - соискательство возвращается, вот только зачем установили требование о наличие совета? Полный маразм!!!

kravets 06.12.2013 19:17

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 409774)
Хорошо, что здравый смысл начал преобладать - соискательство возвращается, вот только зачем установили требование о наличие совета? Полный маразм!!!

На мой взгляд - правильно. Работа пишется под совет. Если в вузе совета нет, соискатель обрекается на невеселую работу по поиску совета и, как правило, переделку диссертации.

докторенок 06.12.2013 19:25

kravets, это и ранее было и никто еще от этого не умер.

Ученица 06.12.2013 20:10

Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 409750)
А вообще, если уж выделили аспирантуру как уровень ВО, то было бы логично приравнять соискательство к заочной форме обучения (со своим учебным планом), в качестве ИГА поставить защиту кандидатской диссертации и итоговым документом сделать диплом об окончании аспирантуры с присуждением решением ГАК ученой степени кандидата наук.

Думаю, что идея-то и состояла в разведении процесса обучения в аспирантуре (что проходило довольно-таки формально и бесцельно) и процесса подготовки и защиты диссертации. Пока же этим документом утвердили их разницу. Но у меня возникает вопрос: должен ли поступающий в аспирантуру (цель-то у ней иная, нежели написание диссертации) прикрепляться к совету, т.е. проходить эту процедуру, которая допускает продолжительность пребывания (2+3), или это будет как-то решаться автоматически - в документах-то нет чётких пояснений?

kravets 06.12.2013 20:22

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 409783)
kravets, это и ранее было и никто еще от этого не умер.

Возможно. Но переписывать готовое - неправильно.

1. Соискатель прикрепляется к руководителю для написания диссертации (не для сдачи экзаменов). Я считаю, что шансы правильного руководства больше у руководителя-члена совета или сотрудника вуза, при котором есть совет.

2. Советы открывают только в вузах с лицензированной аспирантурой по специальностям совета. Это предполагает наличие специалистов-руководителей по профилю совета.

3. Писать диссертацию под совет и переделывать под совет - это две большие разницы - хотя бы по трудоемкости, времени и нервам.

предпоследнее. Я сам защищал кандидатскую в чужом совете и в чужом городе, до которого было добираться только с пересадкой. Переделывал. Не умер. Но врагу такой канители не пожелаю. Именно поэтому, когда к нам в совет приходят совсем сторонние соискатели, мы стараемся минимизировать объем переделок. Что самое странное - руководители в этом процессе стабильно участия не принимают - они уже умыли руки.

последнее. Вы, видимо, относитесь к тем руководителям, для которых заставить соискателя переписать работу раз 5-10, под требования очередного чужого совета - ничего не стоит - от этого никто не умер. Да, никто из руководителей. Но тривиальная этика в таком подходе тоже отсутствует.

Ученица 06.12.2013 20:36

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 409794)
переписывать готовое - неправильно

Я тоже так думаю. Почему работа не только структурируется, но и своим содержанием "подгоняется" под вкусы совета?

kravets 06.12.2013 20:39

Цитата:

Сообщение от Ученица (Сообщение 409795)
Я тоже так думаю. Почему работа не только структурируется, но и своим содержанием "подгоняется" под вкусы совета?

Потому что совет лучше знает сложившуюся практику оценки содержания экспертами ВАК.

Добавлю - и под паспорт. Это мое нелюбимое, но вынужденное занятие - заставлять соискателей хотя бы использовать формулировки паспорта в формулировках работы.

Ученица 06.12.2013 20:50

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 409796)
Потому что совет лучше знает сложившуюся практику оценки содержания экспертами ВАК.

Вот в этом весь корень зла: от научно-квалификационной работы за многолетнюю подобную практику осталась лишь квалификационная. Содержание размылось, стёрлось, остались структура и шаблон. Поэтому нечего удивляться тому, что стремление сохранить "нужные", "модные в науке" слова искоренило суть исследования.


Текущее время: 09:48. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»