Это самоизоляция, точняк.

Злоба пухнет с голодухи (не на ком же оторваться), вот и результат.

А по теме: такие исследования, как правило, пишутся преподавателями, которые работают на указанных факультетах, ибо магистерские (кстати, а в 2000 году они точно были?), да еще и в конкретном вузе, ну, это так себе научный срез. Тут что-то иное видится мне, отсюда и негативная реакция на здравые вопросы.

У меня был аспирант, который защитился в 1999. В аспирантуру пришел в 1996. Из университета, после магистратуры.

Я тоже думаю, что иное. При этом данный автор даже не знает, где в России официально выкладываются тексты диссертаций, сидит на каких то сомнительнвх сайтах.
Мои дипломники-социологи пишут на разные темы..

Longtail, я магистр 1997 года выпуска.

Добавлено через 57 секунд
Да, вроде бы 1996 был первый год с выпускаемыми магистрами

Скорее всего так и есть. ТС совсем не владеет ситуацией.

В ВУЗе тоже ничего не скажут))) только запрос через работодателя. Ибо все приказы с темами работ и списками студентов сдаются в архив ВУЗа через 6 - 7 лет(везде по разному), а далее в областной архив, а вот личные дела студентов хранятся в ВУЗе. На кафедре по происшествии 5 лет с момента выпуска ничего хранится не должно (ответственные за архивацию подписывали бумаги о неразглашении), бумажные работы должны быть списаны и уничтожены, если это типовые работы. А вот работы, содержащие "уникальные, научные и прочие материалы" с актами и печатями!!, передаются на хранение в архив ВУЗа и доступ к ним только с разрешения ОК и ректората.

Jottoz, ну когда мы в архив приходим, мы тоже оформляем бумагу - зачем и почему пришли. И все получаем.

Вам проще, Вы как сотрудник ВУЗа все получаете. А тут посторонний человек с непонятными целями и задачами, могут и послать.

ну автор не пишет кто он и зачем ему это надо. Безусловно, постореннему человеку не дадут. Кстати насчет архива- если прийти без отношения - допускают работать по заявлению.