MarinaZaslavskaya |
17.11.2015 16:50 |
Цитата:
Сообщение от kravets
(Сообщение 553231)
Не понял, почему он должен что-то повторять
|
Ну человек серьёзно хочет в своих практических исследованиях использовать новые методы и программные средства, предложенные в диссертации.
Они ведь для этого были и созданы.
Для начала он должен хотя бы повторить то, что сделано автором диссертации, чтобы убедиться в адекватности написанных слов и результатов. Провернуть в голове всё это не получится, придётся повторять эксперимент. Т.е. он должен повторить и получить те же самые результаты.
Это и будет реальным доказательством наличия научной новизны, доказательством, что это вообще работает.
Цитата:
Сообщение от kravets
(Сообщение 553231)
Формулировка должна быть убедительной.
|
Есть ли в природе конкретные официальные источники, где написано, что официально считается научной новизной?
|