Заключение организации, докторская диссертация
 

Пишу заключение организации, где выполнена диссертация. Пункт "личный вклад соискателя". Возникает вопрос - описывать процедурные или сущностные моменты? У меня на руках 2 примера заключений:
Заключение 1. Личный вклад соискателя состоит в непосредственном участии во всех этапах диссертационного исследования, в планировании научной работы, наборе клинического материала, углубленном анализе отечественной и зарубежной научной литературы, анализе и интерпретации клинических, лабораторных и инструментальных данных, их систематизации, статистической обработке с описанием полученных результатов, написании и оформлении рукописи диссертации, основных публикаций по выполненной работе.
Заключение 2. Личный вклад соискателя состоит в разработке концептуальных основ..., обосновании теории..., установлении причинно-следственных связей..., разработке инструментария исследований..., доказательстве взаимосвязи...
Второе заключение больше похоже на описание научной новизны, первое - на описание этапов работы над диссертацией.
Что же писать мне? :) Спасибо!

Еще возник вопрос - что такое "ценность работ соискателя"? Чем этот пункт отличается от практической значимости, которая дается вместе с научной новизной.

natnes, я бы вставил, как Вы выразились, «сущностные» моменты, т. е. пункт 2. Какашки у больных собирать и обрабатывать и обезьяна может, а вот диссер написать — то есть какашки классифицировать — и человек-то далеко не каждый умеет.

Степан Капуста, спасибо огромное. Вчера еще раз проконсультировалась с ученым секретарем - она порекомендовала соединить и первое, и второе. Т.е. какашки, собранные под тщательным контролем и умелым предводительством диссертанта, классифицированы и проанализированы исключительно последним :)

Странно, я бы только второе оставил.
Какая разница - что делал, важно - чего добился. Какой научный продукт получил.

Мне было дано такое объяснение: полученный продукт описывается в научной новизне (это отдельный пункт Заключения), а в "личном вкладе" излагается не собственно продукт, а степень самостоятельно автора в его получении.
Например:
обоснованы концептуальные положения теории... - это элемент научной новизны
на основе самостоятельного обобщения автором значительных объемов литературных источников лично диссертантом эти положения сформулированы - характеристика личного вклада

Заключение 1. Личный вклад соискателя состоит в непосредственном участии во всех этапах диссертационного исследования, в планировании научной работы, наборе клинического материала, углубленном анализе отечественной и зарубежной научной литературы, анализе и интерпретации клинических, лабораторных и инструментальных данных, их систематизации, статистической обработке с описанием полученных результатов, написании и оформлении рукописи диссертации, основных публикаций по выполненной работе.

А вот такой вопрос: если писал докторскую сам, не являясь никем - где брать заключение? :)

в вузе где работаете или в вузе где защищаться хотите

единственный вариант - в вузе, где работаете.
Второй вариант де-факто - надо поступать в докторантуру, что ОЧЕНЬ большой геморрой (но решаемый, опыт есть :cool:)
По поводу первого варианта - надо еще с будущим советом говорить, примут ли они работу, когда она формально ни в какой форме не выполнялась ("из воздуха"). Может быть вариант, что тоже скажут - "шуруй в докторантуру".
Сложно все сейчас, короче говоря.

А работать обязательно ППСом?