Диссернетчики-хренетчики
 

Диссернет поменял концепцию - тепперь это уже сборник диссертационного компромата, структурированный по вузам и по ППС.
Что интересно - как они с такой оперативностью обновляют биографические данные (кстати, а ничего, что есть закон о защите персональных данных - и ничего, что Роскомнадзор должен за этим следить) сотрудников вуза.
Человек буквально в конца августа уволился из орагнизаци - уже отмечено, с какой даты (в пределах двух недель) - не работает?
Человек умер в передлах нескольких дней назад (несколько примеров было) - сразу появляется подпись, что "бывший" и т.п.
Я сильно сомневаюсь, что это можно сделать на системе добровольного стукачества....

Корни должны быть в систему встроены - очень глубоко и кто-то в госистеме должен это курировать, чтоб обновлять данные из кадров с такой оперативностью.

на сегодня - я крейне негативно ко всему этому отношусь, потому как удар и дискредитация - против всех. Потому как это удар в т.ч. по мне, потому как меня и мои степени, человека ни разу 3 слов не списавших без кавычек - в т.ч. рынок труда и иностранные работодатели начинают воспринимать, как папуаса,с пустившегося с деревьев, купившего диплом. Диплом и образование - ничто - подтверждение навыков - только опытом работы.
Да, есть какие-то злостные вещи, но - это явная заказуха, когда дискридетируются, системно дискредитируются люди с властью никак не связанные, заведомо не имеющие никаких коррупционных возможностей - одним скопом и одним махом.
Сволочи, короче.
(А с плагиатом надо бороться, но в рамках правового поля и механизмов, предусмотренных в системе аттестации)

Добавлено через 3 минуты
Да, я говорю про эту мерзость: "Диссеропедия российских вузов"

Добавлено через 17 секунд
http://rosvuz.dissernet.org/

А эти данные на сайтах вузов не публиковались?

Так напиши в РКН сам, какие проблемы. Я ради интересу тестировал этот канал, работает.

Maksimus, меня там нет, мне все равно.

Да, настолько все равно, что накатаю очередную истеричную простыню.

Maksimus, мнея больше всего смущает, что партайгеноссы призывают вот к этому: " Информация о сотрудниках вузов
Эта информация основывается на тех сведениях, которые размещаются вузами на своих официальных сайтах в сети Интернет (ст. 29 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»). К сожалению, она не всегда является полной и актуальной. Мы будем благодарны за дополнительную информацию и комментарии. Если Вы заметили какие-либо ошибки, опечатки или неточности, просим Вас сообщить об этом. " :yes:

Добавлено через 8 минут
Just Another One, ну понимаешь. да - не все равно, в том плане, что HR тебе советуют - скрыть от потенциального иностранного работодателя наличие ученой степени. "Система дискредитирована - к ней негативно относятся".
Не буду говорить высокопарно - но это был мой труд, мои честные исилия - и теперь я его (причем работу даже никто не собирается смотреть, естественно) должен скрывать для сохранения своей честной репутации????

Естественно мне это не все равно!
Потому как я инвестировал свои усилия и способности - с расчетом получить некие преимущества. А тут - усилиями некоторых - такое.

Почему западному PhD (из самого говняного) - в компании платят (потому что закон) более высокую зарплату. А ты тут работаешь, получешь на уровне с ихними бакалаврами, и еще "скройте данный факт - это дискредитирует".
Хочется ругаться матом и дать в рожу.
Лично товарищу Г. :yes:
Срать я хотел на то, что кто-то там у кого-то списал, и "наука гибнет" - но борьба такими методами - затрагивает мои личные интересы.
И да - я что-то не вижу подобных проектов ни в одной более стране мира. При этом - я уверен, даже при более высокой культуре цитирования - наверняка какие-то кейсы можно найти и нам, тем более, что информационные системы работы с текстами появились не так и давно - эксперту (при ручной экспертизе) все тексты (возможные источники плагиата) знать физически невозможно - взять 90-ые и ранее годы - наверняка какой-то плагиат в части "воды" и в тамошних отдельных работах (и уверен - на каждый самый лучший универ парочку найти можно - статистический эксцесс - это объективная данность) присутствует. И случаи - реже - но есть. министров довольно регулярно ловят на необоснованном присуждени степеней (но степень самые честные европейские университеты им. тем не менее - присудили). но борьба с этим там не проводится методом замазывания говном всех и вся!
"диссиропедия ВУЗов".
По большому счету, это государственная измена. Ибо наносит урон - всему обществу. Тут ст. 64 УК РСФСР - по совести - вполне!

Добавлено через 39 секунд
Потому как - цель понятна в конце концов - сделать русских (в расширенном понимании, независимо от происхождения) - людьми второго сорта.

Team_Leader, когда я в рамках "нравственных метаний" сокрушался, что

Мне говорили: "Вывсеврети, и вообще играйте по правилам системы".

Вот и играйте теперь. Это тоже часть нынешних правил.

Team_Leader, а по мне так сайт классный :) Большое кол-во материала для аналитики и подсчета всякого рода статистик... Надо бы кому-нибудь подкинуть идею о курсовой/дипломной/кандидатской на эту тему... :)

Ага, ага тема диссера "Коррупция в Высшей аттестационной комиссии", да что вообще может пойти не так? =)

По теме: ну если они нарушают закон, настучите на них в Роскомнадзор, это займет не больше времени, чем было потрачено на написание поста.

думаю, основная цель институционально закрепить второсортность русскоязычной науки в целом. Руками самих же русскоязычных ученых.

У меня тоже возникают некоторые сомнения, что диссернетчики трудятся в поте лица исключительно из любви к искусству, ненависти к плагиатчикам. Ну одну две диссертации проверить - это можно, но не сотни! И еще момент, хотелось бы, чтоб каждая проведенная экспертиза была с подписью конкретного ученого ее сделавшего.

А чего ее закреплять? Ок, я не полезу в техническую сферу, там объективно были знаковые прорывы, но вся российская гуманитарная мысль была вторичной изначально. Там если и удастся насчитать пару-тройку мировых фигур, так это скорее вопреки системе.