Экономика, социология и история для жизни
 

Хотел спросить у знатоков экономики и истории совета. Думаю Текстильщик, Хог и Вилл могут мне подсказать. Отцы, мне вот чего надо: посоветуйте литературу по экономике и истории, дабы обогатиться мне знаниями о рождении и пути перемещения благ цивилизации от момента рождения в Земле к моему карману. То есть хочется знать как устроена цепочка производства и реализации продукции. Кто какое место в ней занимает. Но интересует не только экономическая сторона вопроса, но также и социальная. Хочу понять важность отдельных звеньев. Пришло время несколько скорректировать восприятие, так как вижу изъяны. Ну а даже если и не скомпоную новую точку зрения, то хотя бы обогащу лексикон.
Спасибо.

Parn, я начал переходить на темную сторону прочитав книжку Экономикс (у меня еще одно из первых изданий на русском в двух томах). Часть вопросов она закроет.

Parn, Вы написали слишком путанно, что именно Вас интересует, но думаю, что надо начинать с классики: Капитал Маркса.

Вообще подойдет любой толковый учебник по экономикс. Плюс можно почитать литературу по истории экономики (не путать с историей экономических учений)

Старший докторенок, (ехидно) тогда уж Адама Смита...

Hogfather, а может и с Адама Смита, ТС толково не написал, что он хочет.... Так пусть с азов начинает...

Старший докторенок, мне лично понятно, что хочет ТС, беда в том, что к своему стыду я не могу дать исчерпывающий ответ, потому как ответ на каждый из его вопросов породит новые вопросы, а моё человеколюбие не позволяет давать просящему у меня хлеба жареную курицу. Лучше чем "Экономикс" я предложить не могу. Его хоть читать легко.

Hogfather, с Вашего позволения, тоже задам вопрос. Что скажете про "Фрикономику"? Наткнулся в сети, начал просматривать - вроде интересно. Но насколько полезно будет эту книгу читать без достаточно серьезного "бэкграунда"?

Дмитрий В., это научно-популярная книжка. Прекрасно читается. Суперфрикономика послабее, но там интересно про проституцию.

Hogfather, то есть для не обремененного глубокими познаниями в экономике пойдет? Хорошо, спасибо за отзыв.

Hogfather, спасибо за совет, книгу завтра начну читать.
Верно,именно потому я и просил не ответов на вопросы,а литературу для самостоятельного изучения.
Котова, полагаю, если советующий не понял, что мне требуется, то и посоветовать ничего толкового не сможет. Однако, я уточню о каких вопросах идет речь, если не ясно.

Я лишь в общем понимаю суть экономических действий. Так сказать из общих соображений на примитивном бытовом уровне,с поправкой на (все таки) высшее образование. Этого не достаточно. Во первых мне нужно знать терминологию, дабы мочь задавать нужные вопросы. Я хочу знать все стадии, которые проходит продукт и важность этих стадий. Мне интересно как изменяется стоимость продукта. Интересно, почему именно так,а не иначе. Мне надо знать как влияет автоматизация труда на его производительность. Знать куда деваются люди, избавленные от труба. Как это было в разных странах, как это есть у нас. Мне интересно,какую роль в социальном плане играет вклад в экономику прошлых поколений. То есть то что мы имеем ныне есть заслуга наших прадедов. И тогда какое моральное право мы имеем на защиту труда своих отцов перед мигрантами. мне интересно взаимодействие корпораций с правительствами разных стран. Мне интересно как влияет на мировую расстановку сил специализация стран ( ну там Япония с Корее автомобили, мы нефть,Китай все на свете). А также как люди могут покупать себе дорогущие авто, при этом не производя реального продукта. Именно это я наблюдаю повсеместно. Я хочу знать какое из мест в этой всей огромной и сложной цепи больше подойдет моему сыну. Какое давать ему образование? Как влияет труд гастарбайтеров на будущее нашей страны? И еще например вопрос,актуальный для многих: а нужны ли ученые? преподаватели? инженеры? Какова их роль во всем этом? Быть может и правда они не нужны или их существование является их же прихотью? Вопросов много. Многие из них больше посвящены морали: а делать это плохо или нет? На сколько я понимаю, этика православного христианства оказало негативное влияние на стиль мышления русских людей. Подготовило людей-жертв. Мне надо понять как перебороть это влияние массы на своего сына. Как дать ему здравую альтернативу быть сильным,но не злобным. Не очерстветь душой, но стать состоятельным и успешным человеком. Я хочу, чтобы он не терзался вопросами этики. Для этого мне нужно самому лучше понимать этот сложный Мир. Мне надо знать как люди могут иметь большие деньги, при этом не делая того,что я на настоящий момент считаю правильным. И при этом у них не болит совесть. Это очень важно. И мне кажется,что мало кто тут на форуме сумел обрести душевное спокойствие и найти баланс между достатком и совестью, не смотря на сложные научные изыскания. Я не прошу ответов на вопросы,я прошу указать путь к информации. Ответы я найду сам.

P.S. как не велик будет мой пост,я не смогу точно сказать что мне надо. Читать надо сквозь строки. Если не видно смысла, то не пишите ничего. Ведь бывает же так,что сказать нечего. Зачем лишний раз срать в комментах и разводить бессмысленный холивар?

Не людей-жертв, конечно, но и не дало так быстро создать базу для личного (и вместе с тем общественного) благосостояния, что смог сделать, например, Протестантизм. По этому вопросу очень полезно почитать Вебера, "Протестантская этика и дух капитализма"

Parn, Экономикс - однозначно.. а дальше само пойдет.. (или не пойдет - война план покажет)

Я бы как раз "Экономикс" советовать не стал (этот курс хорош в рамках систематического экономического образования). Мои рекомендации - четыре книги (потому что в рамках одной книги запросы автора вопроса не удовлетворить):

1. Предельно популярный курс общеэкономических закономерностей. Та же "Фрикономика".

2. Курс маркетинга - да-да, именно его. Здесь лучше Котлера на российском рынке печатной продукции вряд ли что-то есть. Если неинтересно читать весь курс - "Маркетинговые войны" Райса и Траута

3. Общий курс экономической истории. Достойный вариант - Мэддисон "Контуры мировой экономики"

4. Хороший обзор по международной торговле. Хороший вариант - Райнерт, "Как богатые страны стали богатыми"

Я уже спрашивал http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ad.php?t=12368
Выяснилось, что книги а-ля "алгометрические трюки для программистов" в гуманитарные науки ещё не прошли. Не доросла область :cool:

Добавлено через 14 минут
А вот по разному.
Например, ёпл. Гениальным решением Джобса был построен автоматический завод, который собирал вторые ёплы. Да так хорошо, что себистоимось равнялась х3 продажным стоимостям. Тогда то его в эйпле и перестали понимать.
А окончательно не поняли, когда он рядом с заводом задумал полосу для самолётов федекса строить. И выпнули на мороз.

Таким образом, автоматизация далеко не всегда приводит с снижению стоимости.
Опять же, есть технологии, заточенные на автоматизацию. Паять микродетали на плату для робота - одна минута. Расставил по точкам, сунул в печь, оно само запаялось и силами поверхностного натяжения припоя по площадкам выровнялось. Те же детали паять руками - адЪ.
Таким образом, технологический цикл изначально планируется под какой-то тип производства. Ну и наличие энергоресурсов в регионе.

Добавлено через 6 минут
Hogfather, а "принципы" http://www.ozon.ru/context/detail/id/23101864/
это другая книга? Принципиально другая, или новое издание просто?