тьфу блин... очередной предприниматель от "науки"
у вас бизнес модель не правильная) кто ж будет платить деньги за отзыв в котором могут указать на недостатки?)))

Аааа, ну, конечно, мы же все тут на заказ работаем. :lol: Лично я тоже пишу то, что думаю, выделяю плюсы и минусы работы, которые считаю нужным выделить.

Добавлено через 6 минут
Интересно, а если на Ваших глазах на улице человеку станет плохо и попросит вызвать "скорую" Вы тоже счет выставите? Это тоже работа....
Когда-то со мной мой научный консультант работал совершенно бесплатно. Поэтому я считаю, что коллегам надо помогать бесплатно. Брать деньги за отзыв у нищего аспиранта-историка это не есть хорошо.

Lerachino, а краеведы из Ульяновска и др. городов Вам материал свой бесплатно представили или за деньги?
Насколько я понимаю в журнале "Новейшая история России" Вы бесплатно публиковались. Судя по Вашим соавторам, Вы тесно контактируете с российскими учеными, особенно из Питера. Некоторых из них я знаю лично и точно могу сказать, что они также как многие другие коллеги дадут отзывы совершенно бескорыстно. Так что не надо тут про "бесплатный сыр только в мышеловке". Наш исторический российский мир еще не испорчен.

Не мог не отметить, что если "нищий аспирант-историк" платит, то его уже вряд ли можно считать нищим:smirk:

apetrovich, в том то и дело, что у большинства историков особо нет денег платить. Да и за что платить? Такие вещи делают бесплатно.

Не знаю как у историков. У нас-юристов "за так" и прыщ не вскочит.:D Не обязательно за деньги или хотя бы "смуглого джонни пешехода", но как минимум по взаимной личной симпатии и знакомству - а это уже не "за так".

Неправда. У вас-юристов в Москве и у нас-юристов в России - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Я за всю жизнь не написала ни одного платного отзыва на автореферат, никому не платила за отзывы на а/р сама и не платил ни один мой аспирант. Отзывы, кстати, и из Москвы были, и совершенно бесплатные. Ни разу не возникал вопрос о деньгах, ни разу не делали рыбу.


Научное сообщество по конкретной специальности у юристов очень узкое, доктора и активно работающие кандидаты почти все друг друга хоть заочно да знают. Так что заиметь отзыв не по "знакомству" еще надо умудриться. Но на а/р диссертации защищавшегося в прошлом году моего аспиранта пришло 4 отзыва от людей, которых я знаю только по публикациям и никогда не пересекалась лично.

.........

По-разному выходит. И Москва тут не причем. Тут живут такие же советские люди как и везде по России. Значительная часть из них уроженцы остальных регионов. Так что Москва не особо отличается (кроме финансов разумеется).

Коллеги, а я бы не стал рьяно порицать топикстартера. Мы работаем в условиях молчаливого договора и академической традиции, когда в науке все оказывают друг другу услуги КАК БЫ бесплатно, т.е. не переводя сделанную для коллеги работу в денежный эквивалент. Однако, например, услуга репетиторства у нас отторжения не вызывает. Как и гонорар в некоторых журналах за рецензирование статей.
ТС – сторонник другого подхода. Он предлагает посчитать взаимоотношения коллег по науке в цифрах и перейти на взаиморасчет в деньгах. Только и всего. Для меня такой подход не приемлем. Но это мой ЛИЧНЫЙ ВЫБОР, который совершенно не обязателен для всех остальных.