Да ради Бога. При условии, что при соблюдении этого требования доцент / профессор будет присваиваться автоматически, а не по воле всякой кафедральной и иже с ними срани

В приведенных Вами для доцента численных значениях речь идет уже не о завышении, а о безбожном задирании. Что предполагает полный либерализм по всем остальным критериям. Впрочем, это все гипотетические вещи.

Что же касается пяти статей ВАК - согласен, перебор. Но это перебор, который соискателю очень легко осилить - просто защиту максимум на полгода сдвинуть придется.

И тут ведь вопрос какой - отсутствие гарантии присвоения степени - оно ведь разное бывает. Если зарубили защиту потому, что полную ахинею написал (хотя вроде и ваковские публикации есть) - это одно. А когда научрук не выпускает на защиту с 5 ваковскими публикациями, потому что у него самого только одна, и та в соавторстве - это другое.

Впрочем, это уже флейм

Конечно флейм. Его надо перенести в какую-нибудь из тем про количество статей.
Ну, а пока пускай будет тут, но в спойлерах.

То, что у нас местечковое требование: не менее 1 (для к.н) и 2 для проф ВАК статей в год. Вопрос - на кой человеку статей ВАК в этом году, если ему до след. защиты как до Китая...А так - ниче, нормально.. Есть разница - выход на защиту и ежегодные ВАК статьи?

Добавлено через 7 минут 2 секунды
согласна, здесь дело в другом: когда человек не собирается на защиту, а ВАК статьи трясут...
За список журналов от мну лично и от коллектива нашего монастыря - гранд мерси!

Vica3, так преподаватель вуза должен заниматься наукой и публиковать полученные результаты только перед защитой? Мне как-то казалось, что это его постоянная и непосредственная обязанность. Или достаточно только часы отрабатывать?

И правильно делают, что трясут:p Только вот с учетом платности статей в ряде педагогических журналов - еще бы их оплачивали

Да не за что, будут вопросы по журналам - спрашивайте:D

Ой вэй.. Сейчас объясню на своем примере: итак, Вика в год участвует примерно в 5-6 конфах, кот. ей интересны (уровень - международные), с публикацией и т.д. На 2-3 - старается принять участие чно. Из 5-6 конфов - 4-5 - платные публикации. Вот имея в год примерно 5-6 публикаций уровня МНПК + пара публикаций в обязательных местечковых конфах уровня МНПК + пара статей в журналах (но не ВАК уровень) Вике на кой публиковаться именно в журналах из списка ВАК, если ей до защиты еще далеко?
Т.е. проблема в чем - зачем именно журналы списка ВАК, если до защиты долго, не зачем публикации, а зачем ВАК список:) С учетом того, что публикацию автор будет оплачивать из собственного кармана (в монастыре оплата только из серии: 1 конфа и 1 публикация, остальное - за свой счет)
И это только мой пример, а в монастыре полно народу, кот. далее кандидатской и не заглядывает, им оно зачем? Публикуются себе там, где им интересно...
ИМХО - ВАК перечень есть вполне нормальное и правильное средство (инструмент) именно для процедуры защиты, в остальных случаях... не имеет особой ценности.

Добавлено через 16 минут 51 секунду
Иван, а это о чем? ТМПУ им Вернадского не нашла:)

Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И.Вернадского
http://vernadsky.tstu.ru/
Наш адрес: 392000, г.Тамбов, ул. Советская 106, к.75
Телефон/факс: (4752) 63-87-80
E-mail: jurnal@admin.tstu.ru

По первой части Вашего сообщения: придерживаюсь другой точки зрения, но настаивать не буду:D

IvanSpbRu, спасибо!

Респект. Ибо зачем на форуме еще один циник, хватит и меня:)