Сайты аспирантур/отделов аспирантуры и докторантуры
 

Давайте перестроим вопрос:
Чтобы Вы как потребитель хотели видеть на сайте аспирантуры для праавильного понимания аспирантуры как продукта?
другими словами, какой базовый набор сведении должен быть на сайте?
Я много думал на эту тему, смотрел сайты аспирантур, но близкого к идеальному списку не определил.
на мой взгляд, на моем сайте всего достаточно, даже в некоторыз местах перегружено.

Для начала, дайте ссылку на сайт, и я вам отвечу, чего не хватает на мой взгляд.

Добавлено через 1 минуту
Даже в больших вузах? Прискорбно. Судя по вашему списку, у вас по каждому направлению 3-5 человек работает. Считаю, что это очень даже неплохо. А вот как на самом деле? Действительно ли все они такие эффективные? Или в список собраны все, кто формально может руководить?

Добавлено через 30 секунд
Тоже верно.

эспешл фо ю - www.sampgups.ru

Нет, список НР вуза на порядок больше. Их отбирали по какому-то критерию. И по какому я не знаю. Могу предположить - по административному, так как 3/4 из списка занимали/занимают какую-то административную должность

Не. Так неинтересно. Лично для меня бы меньше всего значило, какой там пост занимает НР. Для аспирантуры это мало критично.
Ооо. "Вам будет, что слушать". (с) ;)

Цеж хорошо))) работаем то на вас ;)
готов выслушать жесть ;)

milemlab, самая главная проблема вашего сайта - отсутствие четкой структуры. Во-первых, непонятно, чему посвящен и кому принадлежит сайт, потому как я встретил на нем упоминания о нескольких организациях: ОАиД, редакция журнала, совет аспирантов и докторантов. Если это ресурс для коллективного использования, то читатель должен явно видеть, куда ткнуть, чтобы прочитать про деятельность каждой организации.

меню сверху и сбоку если нажмете сверху

Выделите получше. В глаза оно не бросается. А должно.

Добавлено через 4 минуты
Еще момент. Как только входишь на сайт, сразу вылетает окно авторизации. Зачем мне, постороннему человеку, оно? Уберите, мешает.

Добавлено через 1 минуту
И это же окно вылетает, когда тычишь на какой-нибудь пункт меню. Повторюсь, неудобно.

Добавлено через 1 минуту
Еще момент, почему бы вашему совету аспирантов и докторантов не вывесить список потенциальных НР? Ну хорошая ж идея. И кому как ни вам, сейчас обучающимся в аспирантуре, знать про этот аспект учебы в вашем родном вузе? Каждый по своему направлению информацию принес - вот вам и готовый полезный материал.

гляньте как стремно, когда жирно

Неплохо было бы сделать ссылки:
а) на сайт самого вуза,
б) на диссоветы, работающие в вузе (если они на сайте вуза описаны).
В последнем пункте не мешало бы перечислить специализацию дисовета, его членов, темы защищенных диссертаций, тексты авторефератов.

Вы хотели сказать - моему совету :)
Я тама не учусь, я тама работаю :D

Предложение принято

Добавлено через 1 минуту
есть)
тоже есть

мы не занимаемся процессом защит, не наша вотчина
не внимательны или торопитесь :smirk:

А. Ну так и скажите, что у вас ресурс для узкого круга читателей. :) Я и без регистрации на форуме могу читать, что здесь пишут. Регистрация, де-факто, нужна, чтобы иметь возможность отвечать и общаться. А на вашем ресурсе, что мне даст регистрация? :) Думаю, что мало чего. :) Так что тут вы не правы. :)

Добавлено через 1 минуту
Дизайн - это наука не о том, каким цветом красивее надпись сделать, а о том, как оформить так, чтобы читалось/продавалось лучше. Подумайте над этим.

я всегда прав, регистрация нужна для электронных услуг
пересмотрим политику безопасности - уберем авторизацию

обо всем подумали и все продали.;)

Где? Почему она не на виду? :)
То же замечание.
Нет, я оцениваю то, что бросилось в глаза. Главное, по моему мнению, на вашем сайте в глаза не бросается. А вот куча второстепенного вынута наружу.

Добавлено через 1 минуту
О. С таким подходом нам с вами не по пути. ;) Критика вам не нужна априори. :)
Туда же.