Вопрос в формах активности. Ну президенту нашему, полагаю, не до таких рутинных дел, как составление учредительных документов, поиск денег на регистрацию в Минюсте, поиск юрадреса и т.п. В некоторых избушках сейчас вообще как-то немножко нервно. Однако по итогам чтения темы создалось впечатление, что кроме топтания кнопок на остальное у остальных времени нет. И это вполне понятно.
Думаю, вопрос надо поставить ребром: будет сниматься кино, или не будет сниматься кино? И если да, кто в этом кине какие роли играет? Я могу быть полезен в работе с учредительными документами. Ну и феерических планов понапридумывать могу - Манилов с Хлестаковым позавидуют.

Добавлено через 14 минут
Кстати, это была бы реальная польза от такого общественного доброкачественного новообразования.

Вот те на! Президента не помните. Рановато, батенька, склерозец Вас склеил. Лучник наш Президент!

Добавлено через 3 минуты
Вот, не хотца ентой пользительности народу. Кажись.

вышибалой будет.

Пожизненное президентство - не наш путь. Предлагаю устроить очередные выборы. А мой светлый ник пусть останется навсегда вписан в скрижали как ник Первого Президента. Тем более, бухнуть я тоже не дурак. Яусталяухожу (перетрудился, чо). Начинаем операцию "Преемник":
Вот и кандидатура отличная:

ну вот, "догнали и подковали и докажи что не верблюд" (с)
Я маленький еще в президенты. И потом. "Наука больна, ей нужен Доктор". (с) откуда-то из предвыборной рекламы.
А я кандидат.
И потом - про склонность к прожектерству - это что, обязательное условие?

- Алло, это Политбюро?
Я хочу стать членом Политбюро.
Я старый и больной.
- Вы - дурак?!
- А что, это - тоже обязательное условие?


Если серьезно, то мысль о включении в экспертное сообщество меня давно греет. Не токмо ради участия в качестве респондента, я спрашивать люблю. И думать над ответами.

Все пошел в магазин. Души огонь потушить надо. А день так хорошо зачинался.

Добавлено через 2 минуты
А на сколько строго и болезненно, а то я как психопат от рождения боли не выношу. Меня даже стоматологи боятся.

Не строго,а жалостливо.
"Ну пожалуйста, заполните анкетку на 4 странички. А то я расскажу вам все свои комплексы и детские травмы. Ну пожаалста. А то я вспомню про свой первый опыт мизантропии" Ну и т.д.
Хотя не скрою, 4 страницы анкеты с 30% открытых вопросов - это садизм и для респондента и для того, кто потом обрабатывать будет.

Насколько позволяет моя "кастрированная" филологическая подготовка, жалостливо можно только просить.
Просить, а спрашивать "строго!".
Ссыкун, Вы профессор! Будем надеяться, что отметив светлую святую Троицу по всей форме, Вы передумаете, а мы забудем Вашу минутную слабость. Великим людям свойственно и простительно делать мелкие (и великие тож) ошибки и слабости иметь. Онижетожелюди.

веселая компания: еще и академии нет, а презик уже успел слинять. :laugh:

Это культурно :)

Зря сливаетесь, на самом деле идея вполне приличная, но вот застряла по совершенно четко указанным причинам. И если появился специалист Скив, который готов взять на себя достаточно трудоемкую и муторную работу, я бы просто радовался и немедленно ее бы на заявлянта взвалил. С выделением ему какой-нибудь весомой должности (типа Главного ученого Секретаря).

"Без бумажки ты букашка..." Двигайтесь, господа, двигайтесь - поскольку название еще содержанием нужно наполнить.

Знаете ли Вы, например, что мне девочки из Информрегистра жаловались, что они не имеют права проводить экспертизу по существу того, что к ним присылают, и вынуждены регистрировать всяческий бред?

Попробуйте прицепиться к теме. Кстати, в депонирующих организациях типа ВИНИТИ и ИНИОН та же картина - все на доверии к бумажкам направляющих организаций.