Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Физико-математические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=128)
-   -   Расширение Вселенной под сомнением (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11819)

Alextiger 14.08.2013 19:07

Расширение Вселенной под сомнением
 
Немецкий физик объяснил ошибку в теории расширения Вселенной
http://www.vz.ru/news/2013/8/14/645609.html

Распространенная теория раширения Вселенной, которой придерживается большинство ученых, была поставлена под сомнение немецким физиком теоретиком Кристофом Веттерихом, пишут британские СМИ.

Ученый по-своему объяснил явление, известное как красное смещение - именно оно почти сотню лет назад подсказало астрономам, что галактики с течением времени все больше удаляются друг от друга.

Веттерих утверждает, что свет, излучаемый атомами, при потере их массы, будет выдавать тот же феномен, который называют красным смещением. Его степень зависит от того, насколько далеко находится от Земли та или иная галактика.

«Если атомы теряют в массе, то будет наблюдаться красное смещение, если же масса атомов растет, то спектральные линии сместятся в фиолетовую (коротковолновую) часть спектра», - отметил Веттерих, слова которого приводит The Daily Telegraph.

Как отмечает издание, новая теория лишь рождает загадки: расстояние между галактиками либо растет, либо атомы увеличивают свою массу за счет сжатия. Существует вероятность, что происходит и то и другое.

Космологи восприняли исследование Веттериха серьезно.

-Соискатель- 14.08.2013 19:18

Так что, скоро конец света, или нет?

IvanSpbRu 14.08.2013 23:40

Таких гипотез было много. Например, про старение света...

А расширение Вселенной - это не одиночный факт, который можно опровергнуть, эта часть современной космологической концепции Большого взрыва. И нужно смотреть как новое предложение стыкуется с ней

Alextiger 15.08.2013 15:13

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 372202)
космологической концепции Большого взрыва. И нужно смотреть как новое предложение стыкуется с ней

никак. Оно ее отменяет. Ведь Взрыв как раз был следствием гипотезы расширения

-Соискатель- 15.08.2013 16:07

Т.е. если расширения нет, взрыва не было? А что тогда было? :smirk:

Longtail 18.08.2013 00:28

Всегда поражался и изумлялся миру вокруг. Даже завидую иногда физикам, они его хотя бы представляют правильно. А мы тут ... созданное нами же общество изучаем.

Martusya 18.08.2013 13:04

Цитата:

Сообщение от Longtail (Сообщение 373176)
Даже завидую иногда физикам, они его хотя бы представляют правильно.

Это только плохие физики думают, что представляют мир правильно.
Остальные пребывают в постоянном недоумении:D

V_V_V 24.09.2013 21:38

"теория" Большого Взрыва - это унылое гавно, за которое цепляется сейчас всеми своими конечностями кучка старых пердунов...
после подтверждения эксперимента Паунда-Ребки, причем с высокой точностью, говорить, что красное смещение в спектрах удаленных галактик обусловлено кинематическим эффектом Допплера - это верх маразма...

Добавлено через 35 минут
Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 372338)
Т.е. если расширения нет, взрыва не было? А что тогда было? :smirk:

было то, что всегда было, т.е. вечно

V_V_V 15.10.2013 19:24

Космология Большого Взрыва
http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Bosch_011.jpg

прохожий 15.10.2013 23:07

вы не в музее изобразительного искусства работаете?


Текущее время: 13:45. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»