Выбор операционной системы
 

Под 2000 не весь софт хорошо ставится и не только он.
ХРю - еще сырое
Win98 и Me - практически одно и то же, только Ме меньше глючит (за три года доработали видимо слегка).
95SR2 был просто супер, почти не глючил, но теперь он не всем годится.

Выбор операционной системы
 

black opponent

Назови хоть одну софтину, что у тебя не встала??? У меня софта на гиг - не было траблов.

Да он ни к памяти адресоваться не умеет, ни процессорные ресурсы разделять - ты включи музыку и аську и я посмотрю, как у тебя на первом же аськином звуке винда просто зависнет, это псевдомногозадачная система, на самом деле... более или менее многозадачные из всех виндов только НТ 5.

Добавление от 13.11.2002   19:55 .


Jacky

Вообще-то имеет, если дорожишь винтами, например. Еще как имеет.

Я попрошу! Я его сама собирала. Дело не в этом, абсолютно. У меня есть друг в Израиле - (2Ревинский - не Батва), у него вообще все брендовое, так он на ХР недавно пересел буквально, а юзал 98, так перегружался вместе со мной. Дело не в синих экранах, их то не было, я не про них, а в том, что система не умеет убивать процессы что ли, я не знаю, как это у Виндоуз, я по аналогии с Юнихом говорю, короче после двух часов интенсивной работы с кучей приложений она просто начинает все больше и больше тормозить, перегружаешься - она свой кеш очистит (при чем по шифту нельзя перегрузаться - иначе кеш не очитается) и снова пашешь.
А вы попробуйте после полугода юза 98 переставить ее на новый винт - на отформатированный. Вы сразу почувствуете разницу в скорости работы, ибо за полгода система так себя изгадит, даже если ей реестр чистить, все равно.

Найди мне, плиз, замену Фотошопу, Адоб Премьеру и Кул Эдиту Про ;)

А потом дело не в том, что ресурсы там, дело в их эффективном расходовании, почему любой *никс будет на убитой четверке пахать? Потому что многозадачный истинно. А почему его можно ужать ядро до 2 метров (и меньше) на сервере и он летать просто будет - потому что на кой ляд поддерживать ВСЕ КАКОЕ ТОЛЬКО МОЖНО ЖЕЛЕЗО В ПРИРОДЕ, если на самом деле его у меня никогда нет и не будет, даже и не планируется? Не логично ли выбросить поддержку ненужного? А то, это все равно, что все свое имущество на работу каждый день таскать - чемадан такой.

Так вот у меня привычка - ненужное выкидывать. Если справками я не пользуюсь, то у меня автоматом с установкой любой софтины идет удаление хелтов. Автоматом удаляю все картинки винды лишние, кеш драйверов и т.д. Мне не в лом лишний раз компакт в дисковод раз в полгода запихнуть, когда мне цифру приносят, например (цифторой фотик).

Короче, это дело привычки просто :)

Выбор операционной системы
 

Мда, продвинутые люди. Конечно, все в курсе, что линкса-то два. lynx и links. Последний выглядит посовременнее. Хотя - пусть меня осудят старые консольщики - я предпочитаю konqueror. Правда, из дома я в инет вылезаю минут на 15, не больше - cvs обновить (я - ужасный паскалист, поэтому мне интересен проект lazarus - www.lazarus.freepascal.org, но это так, хобби). В основном, выхожу с комп. класса, там 95-е (а меня в добровольно-принудительном порядке посадили заведовать этим классом во второй половине дня). И в университете аспирантам (=сотрудникам) дают 30 М в месяц. Про iexplore - http://slashzone.ru/articles/01/04/03/1947239.shtml (на первоисточник не сослался - на lorе поисковик убили).
Не знаю, у меня такая привычка отпала после установки 20 Г винта (год с небольшим назад, теперь - 40 Г). А раньше я держал ext2compr - правда, она с ядром 2.4.х не дружила. Что до ядра - его, действительно, стоит перебирать.
Что до TeX - руки не доросли. С ним хлопот уж очень много.
Про ХР - запустите FineReader 4-5 под ним!
Правда, проблема решается исправлением 1 байта в DLL, но это - не единственная проблема с совместимостью.

Выбор операционной системы
 

Мне тут даже стыдно становится, что я под виндой %-))))))

Выбор операционной системы
 

Я работаю исключительно на Мacintosh, в системе Mac OS 10.3
На ПЦ у меня аллергия, хотя долгое время работал на нем в Виндах (начиная с 3.11 и до XP).
Маковская система по сравнению с Виндами - это словами объяснить невозможно. Это как пересесть с старого дребезжащего запорожца на нормальную японку.

Из несомненных преимуществ отмечу истинную многозадачность маковской системы, ее потрясающую стабтльность (подвесить ее практически невозможно), эргономичность и удобство. Считается, что под Мак трудно найти софт - в реальности это не так. Работы я делаю в AppleWorks (аналог Оффиса, только удобнее), зотя Microsoft Office под Мак тоже есть. Статанализ (простой, то есть базовые статистики, АNOVА, кореляционный анализ и др.) провожу в InStat, для более серьезных вещей приходится запускать эмулятор ПЦ с Windows XP и пользоваться Statistica. Вот все мечтаю найти аналог Статистики под MacOS X:)

Выбор операционной системы
 

проголосовал за XP, хотя установлен еще linux, но он включается в редких случаях, когда надо запустить софтину под lnux-ом, а 98 - прошлый век он не знает что такое ntfs, flash и попрбуйте поставить 200 гиговый винт не 98 и посмотрите, что она скажет

Выбор операционной системы
 

Win XP.
он появился у меня 2003 году на Р3 (667МГц, 128ОЗУ, 20GB)
Был счастлив что все находится автоматически и устанавливается.
Пытался повесить: запускал несколько фильмов разными плейерами, Autocad, winamp, Ворд, эксель и еще что-то. Хотел настроить параметр "убивать зависший процесс ч/з 15сек" - все конечно тормозило, но работало - это дома. В инстике компы новее и лучше.
Потом у друга на WIN2000 обламался с установкой SolidWorks'са 2003
- он заявил что система устарела встать отказался.
Все было классно пока не появилась сеть:
а с ней и вирусы, трояны и тп. Лезут они на все компы, но мою XP-ку любят больше. 2000-ная выкидывает окна, но их можно убрать всторону и работать дальше. А XP выдает мастдайное окно и ч/з 1 мин кранты. Конечно антивирус это круто но он сам ведет себя не лучше вируса. Смысл в том что WIN2000 менее распространенная система и вирусов под неё тоже меньше. Сейчас всерьез думаю о 2000-ной.

Ненравиться привычка виндов накапливать информацию о все возможных типах файлов. Ставишь 5-10 прог - все классно, а если 30-40 а потом 20 стираешь и добавляешь другие 20 то все абзац (Живых 40 а помнит 60). Зачем эта инфа нужна системе. Сидела бы прога в своей папке. Стер - значит стер.

Выбор операционной системы
 

у меня сейчас стоит XP - я стреляюсь от него
терпеть не могу
просто лень опять переустанавливать!
это на пару дней - не меньше - чтобы все проги и грушки навесить
а так мне нравится Win Pro - нормальный парень. я сним пару лет работала, пока не решила пару месяцев назад перейти на ХП

а больше всех мне нравился 98 - это была сказка!

P.S.- я тоже все выкидываю ненужное, хотя у меня 2 диска по 80 Г стоят. привычка осталась с тех пор когда я купила (тогда мне казалось -навороченный комп ) с хдд 0,8 г

Выбор операционной системы
 

Лично я использовал:

MS Windows 2000 Advanced Server + SP4 + Patches
MS Internet Explorer 6.0 + SP1 + Patches (для Интернета)
MS Office 2000 + SP3 + Patches и Visio 200 (для документации)
VMware Workstation 4.0 (для запуска систем с другой ОС)
Maple 9 (мощный математический программный пакет)
NuMega SoftIce из Driver Studio 2.6 (известный отладчик)
Interactive Disassembler Pro 4.3 (известный дизассемблер)
BlackIce Server 3.0 (неплохой базовый firewall)
Norton Antivirus 9.0 (базовый антивирус)
Ad-Aware SE 1.05 (для ловли троянцев в системе)

Это базовый набор ПО.
Жил спокойно, писал диссертацию.
Проблем не было никаких.

Выбор операционной системы
 

Юзаю то, что приходится - 2000, ХаРэ, линух... Больше всего нравится ХРюша, но только нормально настроенная и на хорошем железе.

Странно, я вот посты посмотрел - неужели ещё ни одного заядлого линуксоида тут не проходило ? :)