Предпочитаю просто покупать новые, если речь идет о моем конкретно личном принтере. Неэкономично, согласен. Но меня за время многолетней трудовой деятельности так задолбали эти перезаправки, засыпанные порошком внутренности принтеров...
Однажды в одной конторе, с которой я в то время сотрудничал, вызвали "спицалиста" по заправке. Он уселся за соседний с моим стол и принялся потрошить картриджи, подстелив газетку. Выгнал его, конечно, нахрен в коридор. Есть, правда, и более цивилизованные фирмы по перезаправке, но тем не менее, суть та же.

Чего-либо советовать и рекомендовать никому не стану, но я очень доволен Cannon Pixma iP 1600. Разумеется счас в продаже и более продвинутые версии, но покупал в 2006 как экономную версию принтера с большим картриджем PG-40 (чтоб печатал одновременно 200+ страниц). До сих прилично работает и техобслуживание стоит копейки (до 600 р. в год). При том что работает как в типографии. Кстати, если кто питерский - то сеть техобслуживания "Томас" - очень приличная компания. Во многих случаях (там прочистить по мелочи или сбросить счетчик) или от денег вообще отказываются (сам насильно деньги вручаю :)) или стоит 200 р. С заправкой картриджей тоже никаких проблем - справляюсь сам (из всех девайсов - шприц и чернила). Вот.

Перед распечаткой диссертации год с лишним назад купила принтер-ксерокс-сканер HP LaserJet M1005 MFP. Очень довольна. Заправляю по 100-150 р. раз в сто лет, а печатать приходится очень много.
А вообще, сейчас смешную вещь скажу, но проверенную на практике: покупать надо то, что на душу ляжет. Тогда и работать будет хорошо и долго.

Планирую приобрести Samsung ML-1640. Цена - 3 500р. За заправку местные умельцы просят 250р.

Какой смысл приобретать принтеры отличные от HP и Epson (ну в крайнем случае Xerox)? Только дополнительная боль с совместимостью и картриджами.

Я ж пишу - проблем с заправкой нет. Цена 250 р. Каптриджей - завались. О какой совместимости идет речь?

Это сейчас завались пока принтер в продаже, а как он с прилавков уйдет будет не завались. в отличии от тех же ХП и Эпсонов, которых у народа полно и картриджи всегда везде есть даже на старые модели.
Опять же к распространенным моделям принтеров есть много разных вариантов картриджей от разных производителей. в случае с самсунгом такого нет.

Совместимость драйверов с различными версиями ОС. Про хп-эпсоны каждая собака знает.

А вот если бы у бабушки был йух, она была бы дедушкой, однако. Мне печатать здесь и сейчас, а не потом.
Windows 7 благополучно распознала и струйник HP и самс. Сканеру Эпсон сообщила, что такого и знать не знает. Сомневаюсь, что в ближайшие два-три года я уйду с этой операционки.

Принтеры от самсунга в принципе работоспособны в качестве личных домашних (с умеренным объемом печати). В качестве машин на большой объем не особо пригодны, сужу по собственному опыту. В одной конторе купили, помнится, три или четыре штуки дешевых самсунгов для бухгалтерии, через некоторое время два уже перестали нормально работать и пришлось временно до покупки новых перенастраивать печать по сети на оставшиеся, благо компьютеры в сетке были.

И вообще, опять же, по опыту использования разных девайсов в свое время, теперь никогда не покупаю ничего с маркой Samsung или LG.

Ню, в данном конкретном случае, этот принтер выпускает Samsung по лицензии Xerox :D Был (да и сейчас есть) хороший принтер Xerox. Samsung его осовременили (окрасив в радикально черный цвет, вдвое уменьшив емкость картриджа, вставив в него специальный чип, чтоб заправить нельзя было) и вуаля: модельный ряд 2009г. пополнен.