Выбор принтера
 

Значитца так. Проблема в следующем: надо распечатывать дисер (много раз и потом еще перепечатывать - ну не мне вас учить :-) ). В связи с этим появилась возможность приобрести принтер Lexmark E210 или Samsung ML-.... Если кто сталкивался, плиз, посоветуйте, стоит ли тратить в общем-то немаленькие деньги. И если кто использовал, с какими проблемами сталкивался.
Страшно благодарен за любые советы :-)

Выбор принтера
 

Slawa
во-первых: почему выбор именно из этих двух?
во-вторых: Лексмарк я бы не советовал - расходники сильно дороже. да и сам принтер собственно тоже

с другой стороны, с Самсунгами дела не имел вообще. Хорошо они работают, плохо - я не знаю.

ЗЫ. я бы в подобном случае выбрал Oki - 200 баксов за принтер и тонер по 10 баксов.

Выбор принтера
 

revinski
Да нет в принципе можно рассмотреть любой вариант из данной ценовой категории. просто все остальное под заказ фирмы везут
А как он в работе?

Выбор принтера
 

Slawa
Текст выглядит как на обычном лазернике (строго говоря, Oki принтер не лазерный, а светодиодный). В принципе, дешевле и проще перезаправка, т.к. порошок находится в отдельной емкости, для замены достаточно извлечь пустой контейнер и заменить на новый (или насыпать порошок в старый), в отличие от HP наример, где менять нужно сложный картридж в комплекте, а перезаправить его не так просто.
Недостатками младших моделей Oki в свое время считалась некоторая "ступенчатость" букв (издержки технологии) и несколько худшая, по сравнению с обычными лазерниками, печать сложной графики. Однако, по заверениям фирмы, сейчас эти проблемы решены и т.д. У меня в одной фирме был такой принтер, распечатки ничем от лазерных не отличаются. Т.е. как минимум нужно обратить внимание на модели этой фирмы.

Выбор принтера
 

Немножко off-topic, но.
У меня - обычный струйник Canon BJC-1000.
Катридж BC-02 удаётся заправлять глицериновыми чернилами для авторучек (вместо 120-рублёвых и дороже заправок) - раза четыре - прекрасно держится (только страница расплываться начинает при попадании воды). Пока на таком черновики дисс-и руководителю делаю (где саму Д. печатать - пока не знаю:), может, пару новых катриджей израсходую).
Правда, попадаются катриджи... Однажды один и дня не проработал (без каких-то там перезаправок).

Выбор принтера
 

Хороший тест 16 лазерников - в приложении к моему любимому журналу Компьютерра. Электр. вариант - http://www.ferra.ru/online/printers/...for-print.html здесь .

Про выбор принтера вообще можешь почитать тут:
http://www.ferra.ru/online/printers/
Такие вещи надо печатать не дома - на работе, в институте, где угодно :). Одной бумаги сколько надо !

Выбор принтера
 

Вариант прорабатывался. Бумагу, наверно, найти можно. А с принтером будет сложно. У нас с кафедры в понедельник лазерник украли, теперь остался один, у хроматографа. Не на нём же печатать!

Добавление от 29.05.2003 13:20.


Вернее, украли, вероятно, на выходных - в понедельник обнаружили

Выбор принтера
 

возможно, прослыву консерватором, но предложу присмотреться к старым моделям лазерных принтеров от hp.
плюсы: дешевизна, стопроцентное определение системой, широчайший сервис, дешевые (сравнительно) расходники, хватает (расходников) надолго, картридж можно заправлять/восстанавливать...
минусы: не замечено

ps сам, когда встал вопрос, терялся между бу xerox и hp. взял hp

Выбор принтера
 

Дело в том что покупка б/у, если не знаешь продавца, это лотерея. У меня как-то был в одной конторе hp LaserJet 4L с колоссальным "пробегом". Чего с ним только ни делали, заливали водой стряхивали пепел от сигарет и т.д. и т.п. Принтер скрипел, трещал, но печатал. Далее его кто-то забрал домой (отдали, т.к. аппарат явно начал уже умирать) -- и не исключаю, что после некоторой "профилактики" он был продан. Если это так, то покупателю не очень повезло.
С другой стороны, б/у техника может быть и удачной покупкой, лично у меня никаких предубеждений относительно покупки чего-то б/у нет.
А вообще, тот же LaserJet 4L весьма приличная и достаточно надежная модель, если не обращать внимания на довольно медленную по нынешним временам скорость в 4 стр/мин и разрешение 300 dpi (годится для текста, но не для сложной графики).

Выбор принтера
 

Рекомендую Kyocera -FS720

Фирма очень известная. Основная особенность её принтеров - огромный ресурс барабана, раз в 10 больше, чем у HP и иже с ним. Просто заменяешь тонер-картридж. И уж понадежней, чем HP однозначно.

Выбор принтера
 

Интересное предложение. :) Я даже ссылок в рунете не нашел по этой модели, за исключением одной странички в зоне ua.
Вообще, большой ресурс керамического барабана в принтерах этой фирмы, вещь, действительно, известная -- но при всем при этом они так и не сумели толком выйти на российский рынок, хотя примерно в 1999 году такие попытки предпринимались, было много рекламы в профильных изданиях (может, помнит кто - красные такие рекламные полосы), но... не пошло.

Выбор принтера
 

Рекоменду ХьюлетПаккард.
у меня был 8 лет Лазержет5 Л
сейчас купил в кредит, но уже расплатился Хьюлет Лазерджет 1010
смотрел в прайсах, сейчас ценники на них вроде сильно
упали до 4.5 тыс руб - вполне реально для аспирантов
но однозначно лазерник!

Выбор принтера
 

Kyocera не смоли выйти на российский рынок? Да весь Сбербанк Москвы на них сидит :)
Вот ссылка: http://www.abius.ru/catalog/product.phtml?id=207

Выбор принтера
 

Сбербанк Москвы -- это еще не вся Россия. :)
Кстати говоря, приобретать лазерные принтеры для распечатки банковских документов, это, на мой взгляд, совершенно неоправданный расход средств. Только матричные для таких целей нормальные люди приобретают. Впрочем, это уже оффтопик.

Вообще, принтер, вполне возможно, неплохой. В принципе по "стартовой" цене и по цене тонер-картриджа он точно соответствует младшим моделям hp (и не только) и может выиграть в перспективе именно за счет "долгоиграющего" барабана. Вопрос только в том, что гарантия на барабан (и девелопер) подразумевает, уверен, использование только оригинальных тонер-картриджей и никаких "перезаправок". Вот этот момент как раз может существенно увеличить совокупную стоимость эксплуатации, в случае чего. Впрочем, точные расчеты и тесты я, конечно, не проводил.

Добавлено

Вообще, при нынешней ситуации с ценами на лазерные принтеры нижнего ценового диапазона (180-230 дол.) для печати текстов можно выбирать ЛЮБУЮ модель ЛЮБОГО производителя, представленного на российском рынке. В типичном случае (при типичных, не экстремальных, объемах печати) затраты в процессе эксплуатации будут примерно одинаковы. Какие-то дополнительные исследования есть смысл, возможно, проводить только в том случае, если от принтера требуется качественная печать разного рода сложной графики.

Выбор принтера
 

Jacky, Сбербанк использует, естественно, матричники. А вот Страховой фонд - лазерники:)
Но это не суть важно.

Я советую Киосеру только потому, что слышал массу хороших отзывов от пользователей (и сравнений киосеры с hp, причем не в пользу hp), сам о ней мечтаю (именно из-за экономичности), но к моей операционке у киосеры нет драйверов для моделей из нижнего ценового диапазона:(