Диск с программой для ЭВМ в прил. диссертации
Здравствуйте, уважаемые участники форума! :)
Подскажите, пожалуйста, как наилучшим образом представить написанную программу для ЭВМ в диссертации? Инструкции по применению и снимки экрана будут в тексте - это ясно. Получено свидетельство - оно будет отражено в соответствующих местах. Возникает вопрос: как подтвердить её фактическое существование? Излагать код - бессмысленно, поскольку он не представляет особого интереса и занимается очень значительный объём. Было предложено записать её установочные файлы и исходный код на диск, который оформить как приложение к диссертации. Как его оформить? Если у кого-нибудь есть подобный опыт, прошу поделиться. Или если есть иные решения. Буду очень признателен за советы и помощь. |
Приветствую!
А чем свидетельство о регистрации не факт существования? Да и в чем смысл так рьяно выпячивать прогу? У меня в рамках диссертации 5 программ (специальность 05.13.06), по вашей логике нужно с 5-ок слайдов им посвятить? Какой смысл от диска? Не ждете же Вы, что ЭС, разбирая Вашу работу, будет включать программу и смотреть как она работает?)) Опять же- программа это приложение к Вашей научной работе, программо-техническая реализация разработанных методов/моделей/алгоритмов. Но сама по себе прога- это решение инженерной задачи, а не научной. Я исходный код оформил как приложение к самой диссертации, нехреново так его подсократив, чисто формально для объема кирпича (хотя и так за глаза было:)). Ясное дело указал в автореферате как публикации. |
Ой... Есть свидетельство. Есть описание структуры - алгоритма - потоков. Есть экранные формы. Есть результаты работы.
ЗАЧЕМ диск? ЗАЧЕМ код в приложении? Ой... |
Verner, kravets
Спасибо за ответы. Значит не стоит заморачиваться с диском? С учётом обстановки, склоняюсь к Вашему варианту, Verner: показать некоторые куски кода в приложении. К слову сказать, кода много, в заявке тоже пришлось показывать лишь его фрагменты. |
fikson,
С диском уж точно не стоит. Выведите в приложение, если уж ну совсем хочется показать. И не делайте ставку на чистый код, я Вас могу понять как программист программиста- проведена огромная работа, хочется всем её показать, что это не теория, а реально работающее нечто. Но диссертация все же научная работа, а не инженерная, тут программа вторична, если не третична. Будете в докладе делать акцент на программе- можете нарваться на вопрос :"А где, собснааа, наука?" (С). |
Цитата:
Добавлено через 45 секунд Цитата:
|
Verner, kravets
Спасибо за советы! :) |
Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Чтобы не множить темы, задам близкий по содержанию вопрос здесь. Можно ли указать в диссертации и в автореферате в списке работ, изданных в журналах из "Перечня...", свидетельство о регистрации программы для ЭВМ? Или для этого нужно сделать отдельный "подсписок"? Видел, что патенты пишут отдельно. Вопрос возник, поскольку в ПП "О порядке присуждения ученых степеней" сказано, что они (патенты, свидетельства) приравнены "к публикациям, в которых излагаются основные научные результаты...". |
Нужно. У нас это отдельный подсписок, следующий за публикациями ВАК.
|
kravets, спасибо большое! :)
|
Текущее время: 06:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»