Эффект Джанибекова
 

Эффект Джанибекова



Есть приемлемое научное объяснение?

Первый закон Ньютона: тело будет покоиться или равномерно и прямолинейно двигаться пока на него не подействуют другие тела (силы) и не выведут из этого состояния. Ну было там действие некоторой силы, возможно связанной с функционированием элементов станции. Перевод такого явления сразу на такое тело как Земля - неправомерное обобщение. То, что они говорят с уверенностью "очевидно" - совершенно не очевидно, а наоборот.:)

и как она передалась? :)
это-то понятно :) вопрос не в обобщении, а в самой силе. Есть ли тут научная загадка? :)

Кстати, вот повтор с предметом иной формы. Результат аналогичен

Тут может быть так:
-технические элементы коробля создают воздушные потоки определённой направленности, в определённых ограниченных участках пространства. При перемещении через такой участок создаётся крутящий момент на тело, который его разворачивает и оно выходит из этого участка в другом положении;
- имхо, электромагнитное поле по всему пространству станции неоднородно и его напряжённость меняется с координатой, причём есть участки с экстремумами, где и происходит изменение положения элемента;
- психология (телепатия, сила мысли...).:D

Быть может, деталь имеет слегка смещенный центр тяжести? Ведь правильный цилиндр не переворачивался даже тогда, когда его задевали молотком.

Имхо, ТВ3 чудит как всегда, взяли, половину разъяснений умных людей повырезали... А там, где показывают с пластилиновым шариком - гайка ведь должна была центр тяжести сместить, нет?

я думаю там аллюминиевая гайка. Ибо каждый грамм в цену.
оч сомнительно
относительно шарика - конечно. Так и планеты не идеально круглые - есть прецессии.

Но планета ведь более однородна в этом плане, ну, ядро, магма, кора, а вес гайки от пластилина отличается.

По наиболее общей классификации существуют две формы материи: вещество и поле, поэтому реализация первого закона Ньютона в этом случае идёт со стороны этих субстанций, отсюда и идут варианты причин возникновения эффекта. Вообще идёт совместное действие вещества и поля, поскольку одно от другого неотделимо, но что-то первичней, а что-то вторичней. Но это в общих фразах, а так, по хорошему нужно ставить полный факторный эксперимент там, где эффект наблюдается.:)

о чего нашел :)
Модель в MSC.ADAMS


"Иллюстрация неустойчивости вращения твёрдого тела вокруг оси инерции с промежуточным значением момента инерции"