Цитата:
Выходит, что здесь все лучше индивидуально решать - кому-то нравится презентация, кому-то просто распечатка материалов по старинке (не слайдов). многое зависит и от совета, от пристрастий его членов, да и диссертанты разные бывают. |
Цитата:
В большинстве случаев это будут черно-белые распечатки. А от совета действительно многое зависит. Практически всё. |
Цитата:
Тут уже говорили про поправки на экран и проектор. Презентация должна быть контрастной и легко переносить черно-белую печать. |
Riper, вот-вот, и я о том же.
Одновременно сообщения отправили. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Докладчик стоит на трибуне, нигде не прячется, на трибуне имеются мышь, клавиатура. Цитата:
|
Последние Викины "5 копеек" по теме: ибо, как понятно из дискуссии - граждане разделились на две части: те, кто изучал примитивный вариант - Правила грамотной презентации - и те, кто его не изучал (что, в принципе - нормально, ибо изучается и берется на вооружение только то, что используется в практиен)
Не в обиду Вар и сторонникам сказано будет, но все измышления на тему кнопочек, пауз, жуткой стоимости распечатки и прочее - актуальны только тогда, когда человек не имеет навыков работы с программами для создания презентаций, или, как еще вариант - в диссовете стоит оргтехника времен моей бурной юности, да еще и завирусованая. Во всех иных случая - бред, ибо сейчас уже даже в моих провинциальных дремучих вузах ни один диплом без презентации не выпускается, и, уважающий себя руководитель диплома студента готовит - как правильно строить выступление с презентацией. Ибо сие - отдельная наука:) Теперь о распечатках: откуда взята цифра - я примерно догадываюсь - стоимость цветной распечатки в конторе, где фотки печатают, так? Ибо, если у Вас дома стоит пусть даже самый дешевый цветной лазерник - то завалить всх членов совета +приглашенных комплектами разтаточного цветного материала - проблема минимальная и дешевая.. Даже комплекта картриджей не угробишь (проверено на практике). Ну про мышь и прочее saovu уже сказал - подписываюсь. Теперь "кирпич" в "свой лагерь" - тех, кто ратует за идею "опрезентатить Совет" и выкинуть лесом плакаты, как чуждый нам пережиток прошлого - не стоит забывать, что в ряде Советов сидят дедушки и бабушки, проектора боящиеся, и любящие лапками пощупать раздаточный материал и полюбоваться на милые с юности правильные плакаты. (ну и мерять по себе остальных тоже не стоит - ну правда, не все роверпойт умеют использовать, ну что их - расстрелять что-ли теперь?:).. Вот в таких случая и пригождаются плакаты: а) и бабушкам с дедушками хорошо б) и учиться быстро всякой гадости ака презентации не надо - и боятся, что на защите "слайд за слайд зайдет и ужас станет" - тоже не надо:).. Вывод: Так что, пока у нас наблюдается плавный "переполз" от одной формации к другой - ака информатизация общества: и плакаты нужны и используемые, и слайды нужны и используемы... |
Большое спасибо всем за обмен мнениями и опытом! ;)
В моем диссовете как раз сложилась уже традиция, что все приходят на защиту со своими презентациями.. и со своими товарищами, обученными своевременно нажимать на кнопки. Даже думаю на всякий случай захватить еще и свой нетбук.. мало ли что :smirk: На тех защитах, что удалось побывать, действительно оказывалось, что иногда в один слайд текста добавляли так много, что издалека не прочитать. На этот случай, скорей всего, приходили на помощь распечатки тех же слайдов, выданные в качестве раздаточного материала. Кажется, они были черно-белыми.. Другой вопрос, стоит ли разделять информацию, показанную на слайде, от того, что будет в распечатках. Пока склоняюсь к тому, что нет. Хотя такое разделение-хороший способ всех запутать (если это не высший пилотаж с эффектами 25го кадра) :cool: |
Цитата:
Как совершенно правильно замечают критики PowerPoint, презентация это не доклад, а суррогат доклада. Подмога для тех, кто не умеет "сказать без бумажки" и представить аудитории связный сложный доклад. В презентации все разложено по полочкам, если презентация хорошая, то и докладчик-то в общем и не нужен. И это проблема, решение которой, как отмечалось выше, требует очень хороших навыков и определенной тренировки. Поскольку по давней традиции презентации делаются в лучшем случае за два дня, а то и накануне выступления, на решение этой проблемы времени обычно не остается. Как результат: нудное зачитывание того, что написано на слайдах (а даже дедушки и бабушки уже все прочитали! ведь человек читает быстрее, чем слушает), комментирование интересных картинок, которые хочется рассмотреть получше, а они тут же куда-то исчезают, потому что председатель требует "закругляться" ну и т.д. и т.п. Но это тот случай, когда есть чего сказать и показать. Нередко презентация делается и тогда, когда показывать и говорить особо нечего, когда надо растянуть выступление. В презентацию пихаются всевозможные иллюстрации, в том числе те, без которых можно было бы обойтись и которые не являются авторскими. Внимание аудитории переключается с беспомощного текста на картинки (обязательно с анимацией), что таким образом "спасает" докладчика. Это хорошо, когда доклад делается "для галочки" и когда мнение аудитории по поводу его содержания автора мало интересует. Однако защита диссертации это все же более серьезное мероприятие и здесь это "не проканает". А вот на семинарах, защитах курсовых, конференциях и т.п. презентации вполне применимы. Вопрос их применимости на лекциях обсуждался в другой теме и мнения там тоже разделились. |
Текущее время: 05:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»