Может ли стоять в конце заголовка научной статьи знак вопроса?

дело автора :)

Alextiger, я вот пытаюсь найти хоть одну научную статью по психологии с вопросом в заголовке и пока не нахожу.

да.

Московичи С., Бушини Ф. Социальная психология. Являются ли предвзятые сообщения более эффективными, чем сообщения непредвзятые? // Психологический журнал. 2000. № 3.

Добавлено через 4 минуты
Александров Ю.И. Учебник "Психогенетика": для кого он? // Психологический журнал. 2001. № 1.

Добавлено через 4 минуты
Марцинковская Т.Д. Позитивизм умер, да здравствует...? // Психологический журнал. 2001. № 5.
Если нужны эти статьи в качестве образца, обращайтесь.

watteau, признаться, мне казалось, что знак вопроса в заголовке - это признак плохого тона, признак скорее публицистики.

milemlab, что ты хотел сказать этими математическими закорючками?

Гм....

Курант Р., Роббинс Г. Что такое математика? - 3-е изд., испр. и доп. - М.: МЦНМО, 2001. - 568 с.

Эйнштейн А., Инфельд Л. Является ли теплота субстанцией? .... Что такое волна? ..... Продольны или поперечны световые волны?

АДОЛЬФ, а мы знакомы? вроде как нет.

Плохо ищите. Лично у меня есть таковые.
Если мне не изменяет память, то статья Рубина о внимании называлась "Существует ли внимание?".
В вот поди разбери их, где публицистика, а где наука? У меня в международных базах цитируются три работы. Две из них в свое время квалифицировали коллеги по кафедре как публицистические. Если мне не изменяет память, то К.Левитин в книгек "А все, наверное ,проще" приводит высказывание А.Р.Лурии, что он (Лурия) находится в таком возрасте и известности, что любое его слово имеет научную ценность.