первая статья
Здравствуйте! Хотел спросить Вашего совета, что по Вашему мнению должна содержать первая статья для научой публикации в конце первого курса аспирантуры? Что лучше всего отразить, на что обратить внимание и т.д. Буду очень признателен за ответы.
|
первая статья
proni
Смысл публикаций в том, что все положения диссертации, выносимые на защиту, должны быть опубликованы. Из этого и нужно исходить при написании статьи. В спорных вопросах (совпадение темы исследования с кем-либо) именно даты публикаций будут всё решать. |
первая статья
Спасибо за ответ.
|
первая статья
proni
Цитата:
|
первая статья
Цитата:
|
первая статья
Carro
Цитата:
Действительно, Цитата:
proni Если за первый год есть результаты, достойные публикации - непременно публикуйте их. Получите приоритет в спорных ситуациях, как Cobra Вам посоветовала. Еще можно хорошую обзорную статью опубликовать, если такая работа Вами уже проводилась. |
первая статья
Большое всем спасибо за рекомендацииCobra
Textilshik Carro VesterBro |
первая статья
Carro
VesterBro Да, для этого работу над диссертацией надо начинать на 2-м 3-ем курсах и в аспирантуру идти с уже готовой работой. Или пойти практически (или научным сотрудником) поработать после института года два, параллельно занимаясь наукой, после чего только брать в аспирантуру (кстати так раньше и было и похоже все к этому и идет). Например моего научного руководителя в свое время взяли в аспирантуру толькопосле того, как были написаны первые две главы диссертации. Тем не менее, если есть задачи и планы защиты в срок, то после первого курса основные результаты уже должны быть вырисованы и статья сдана в публикацию. Иначе получается варинат № 2 - защита не в срок года через 2 - 3 после окончания срока аспирантуры. Смоей точки зрения первый путь более предпочтителен. Я сам поступал в аспирантуру уже практически с готовй диссертацией. Те кто идет в аспирантутуру без задела отсеиваются процентов на 80. Это мое мнение. Добавлено VesterBro Цитата:
|
первая статья
Textilshik
Цитата:
Цитата:
|
первая статья
VesterBro
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вопрос: как именно писать хорошую обзорную статью, если исследование еще не начиналось? Сделать некое подобие "Обзора литературы", как в диссере ? ЗЫ: у нас при первой же сессии один доц. рекомендовал уже по итогам изучения последних публикаций в журналах, изданных за последние 5 лет, написать первую статью и опубликовать. Неважно, даже если статья будет слабовата. Мол, следующие будут лучше и солиднее, а пока главное - первая публикация... |
Димитриадис, я свою первую статью написал аналитическую по проблеме исследований, которая косвенно вошла в мою диссертацию. Прикиньте, какие проблемы плохо освещены в вашей специальности. Оцените зарубежный опыт (по моему вопросу как раз отсутствовал отечественный, за то широко представлен иностанный опыт), проблемы, связанные с применением того-сего, новые разработки, идеи, пути того, как можно их развить (даже теоретически) и т.д.
Это я вам про технические науки написал, если вы гуманитарий, может и не подойти :) п.с. не буду отрицать, что моя первая статья (кстати, сразу опубликована в журнале ВАКа) слабее, чем более поздние, но, тем не менее, ее результаты я широко использовал в диссертации, анализируя иностранный опыт решения моего вопроса. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
=========== osmos, Надин, спасибо! |
Цитата:
Но нужно иметь в виду, что обзор обязательно должен содержать в себе Ваш собственный анализ той информации, что Вы отыщете в литературе (не важно, западной или отечественной), это не должна быть просто компиляция кусков прочитанного. И еще одно мое имхейшее ИМХО - качественный обзор не может основываться менее чем на сотне - полторы источников. Кстати, что значит, "исследование еще не начиналось"? Разве оно не начинается именно с анализа уже сделанного в этой области до Вас? Вот и начните его именно с этого. |
Текущее время: 10:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»