Файловые менеджеры
 

Интересно стало, кто чем пользуется? Если говорить о windows-системах, устраивает ли стандартный explorer или предпочитаете какой-либо двухпанельный файловый менеджер (напр. Total Commander)?

Начну с себя. В свое время активно пользовался Norton Commander под DOS (помню еще третью версию NC) просто потому, что альтернативы особой не было: либо нортон, либо комстрока DOS.

Потом, при появлении windows какое-то время обходился стандартным проводником, но позже, в силу того, что для некоторых задач однопанельный проводник не очень удобен, поставил Total Commander.

Total Commander. уже пару лет.

только эксплорер. :)

Проводником, иногда 7-zip.

Ээ, а это файловый менеджер разве?


PS. для всех, почему вопрос возник, ну не секрет, что "люди интеллектуального труда", в нашем случае аспиранты и преподаватели, обычно имеют достаточно разветвленную структуру разного рода файлов самых разнообразных форматов. Архивы, заготовки будущих публикаций и прочее. И удобство ориентации в этих завалах и операций с файлами тоже много значит, на мой взгляд.

Ну, да. идет в дополнение к архиватору.
Да всё в куче валяется. Есть два типа файлов. Те, что нужны и те, что больше не нужны :D

Jacky, никогда не пользовался двухпанельными файловыми менеджерами.
С TR-DOS сразу в Finder MacOS перешёл.

Если приходится работать в винде - использую стандартный проводник.

Как закоренелый ретроград ретрофил, пользую Dos Navigator или его аналог с поддержкой длинных имён, иногда Total Commander.

Наш человек! :cool:

А я много чего перепробывала - но пришла к выводу что лучше Тотала ничего нет. Причем не потому что он прям совсем хороший (нарекания все равно вызывает) но лучше и правда нет...

А меня как приучили к фару, так им и пользуюсь. Ну, или проводником, ибо следую заповеди "не установи лишнего"! :)