И хде в ИСО 9001 хоть одно экономическое требование?

Вы это в ВАКе спросите - именно ВАК определяет менеджмент качества в экономическую отрасль.

А чем 05.02.23 Стандартизация и управление качеством продукции не подходит?
Большинство специалистов по менеджменту качества именно по ней защищаются.

ошибаетесь - это не менеджмент качества. это качество продукции - а оно совсем не СМК.

Ой ли.
Читаем паспорт:
Да, название специальности кривое, но еще раз говорю - большинство диссеров по СМК - идут по ней.

ну .. как раз совсем не СМК.
СМК намного чаще идут по экономике.

хотя работ в принципе не слишком много в любом случае ..

В последние годы че-то активизировались, но если честно 99% - редкостный бред....

Недавно видела одну докторскую .. работа показалось приличной... если бы не обратила внимание на ФИО диссертантки и сравнила с ФИО ректора вуза, он же зав. кафедрой системы менеджмента качества... ну надо ли говорить, что основное место работы диссертантки не имеет отношения к СМК. А работа, по-моему, интересная (хотя я не вдавалась глубоко).. но судя по всему весь многолетний труд кафедры ...

А чего непонятно. Процесс написания диссертации не менее труден, чем процесс самой защиты.

О, я даже и не думал, что Вы историю моих злоключений настолько хорошо запомнили:) Но речь не об этом - это мои индивидуальные претензии, и они не столь критичны. И объясняются они как раз глупостью человека и его неспособностью управлять кафедрой, тут Вы правы.

А я говорил именно про перекосы, обусловленные непрофильным образованием. Речь шла о том, что из программы обучения всячески вытеснялись предметы и разделы экономико-управленческого характера, и все это заменялось практикой применения прикладных программ. От студентов требовали уметь нажимать кнопки и вводить данные в окна, а что означают полученные выводы и откуда они берутся - неважно. Дипломы и даже диссертации защищались на условных примерах (о чем открыто говорили в тексте), никакой связи с отраслью не было - лишь бы все расчеты были проделаны на компьютерах. Было несколько фактически повторяющихся курсов математических методов в экономике под разными названиями - и снова с полным отрывом от практики предприятия, просто давались формулы, которые неясно как применять, и неясно, насколько они вообще применимы.

Человек искренне считал, что экономику экономисту-менеджеру знать не надо - важно знать компьютерные программы и инструменты моделирования (без практики их использования). И я полагаю, что этот идеологический перекос был обусловлен не только его глупостью, но и базовой специализацией