Чем заняться профессору?
 

Вопрос о том, что по умному называется "выбором жизненных стратегий".

В школе все было понятно: нужно готовиться к поступлению.
В вузе все было понятно: нужно получить диплом.
В ассистентские времена все было понятно: нужно защищать кандидатскую.
В доцентские времена все понятно: нужно писать докторскую.
После получения диплома все было понятно: нужно становиться профессором.

И вот я стал... Сбылась мечта пятиклассника. Есть, конечно, еще возможность получить профессорский диплом, и я все для этого делаю, но понятно, что дорожка-то близка к завершению. Что дальше делать - не понятно, если всю предыдущую жизнь провел в планомерном поступательном движении.

Я попробовал написать книжку (без оглядок на всякие квалификационные обстоятельсва - это приятное дело). Книжка вышла в популярном издательстве. Хорошо, но - это еще одна, далеко не первая. Это не поступательное движение. С аспирантами работаю, но это не требует большого напряжения сил, и тоже не дает того приятного чувства подъема на новую ступень (с увеличением доходов, с новыми понтами).

И ведь зачем-то я карабкался на эту горку... Зачем? Мне 38 лет. Есть у кого-нибудь соображения по поводу того, чем еще заняться? Как реализовать достигнутое?

зловеще

советовать доктору и профессору не пристало -- этих регалий нет (я даже не имею звания).

Что эффективно: можно оценить, как живут вышестоящие, и нужно ли туда. У меня самого другая манера научной работы: родилось-созрело -- на гора. Сроки не интересуют (всякое бывает).

Остался пустяк - стремиться к узнаваемости, становиться признанным экспертом в своей (узкой) области, создавать собственную научную школу. Из двух последних позиций и пойдет материальный, в частности, эффект.

Лучник, хотите в личку идею напишу, свою, сокровенную мечту, для вас не жалко, тем более, что как раз по вашей специализации? Идеально вы подходите для моей мечты, а для меня она слишком далека и, боюсь, недосягаема.

Хочу!!

Добавлено через 11 минут 45 секунд
Да, в самом деле - пустяк:)

Понятно, что это наиболее естественный путь, продолжающий предыдущее движение.
Но есть сомнения: процесс становления эксперта не имеет четких критериев самооценки: "я уже эксперт, или еще не эксперт, или эксперт, но не признанный??") Мне кажется, что всякие общественные академии, которые мы обсуждаем в соседней теме плодятся во-многом из-за этой неопределенности.
При таким образом сформулированной цели в обстановке отсутствия четких критериев под старость лет у профессора по мере крепчания маразма укрепляется убежденность в собственном величии.

А для развития собственной научной школы потребен хотя бы минимальный административный ресурс. С этим у меня проблемы.

Про эксперта: им Вы станете, когда к Вам станут обращаться как к эксперту. Имя создадите...

По школе - не потребен. Профессора и нормальной активности достаточно...

Я вижу 2 варианта:
1. Так как в одной сфере достигнут потолок, заняться другой деятельностью, которой давно хотелось профессионально ( спорт, хобби,путешествия...). Это в случае если материальное состояние позволяет.
2. Уйти еще глубже в нужном направлении, как выше писалось стать экспертом.
Я пропустила, вы в какой области наук работаете?

Лучник у нас историк

Добавлено через 43 секунды
Не знаю, может учебник написать

интересная тема ... хочется адриналина ? хочется вроде как с нуля, но в чистом виде с нуля скучно, так как уже знаешь, что будет ? эксперт это неплохо, но это фоново, это интересно в качестве разнообразия.
в чистом виде проекты по истории я не представляю... есть ли они.. уехать в экспедицию, сменить слегка ориентацию, например, выйти на стыковку истоии Росии и , к примеру, Китая и для прояснения ситуации поехать в Китай - искать материал. Для этой цели выиграть грант, взять с собой пару аспирант-студент .. и там вместе с чем-нибудь новым разобраться ...

Историку можно предложить несколько вариантов.
Берете известный популярный журнал о недвижимости ( не научный)и предлагаете им вести рубрику об истории города, зданиях и пр.
Из тех историков, которых я знаю все занимаются разным. Кто-то ведет передачу на ТВ о политике и экономике ( и весьма удачно). Кто-то преподает в родном ВУЗе и на хорошем счету в разных издательствах, конторах, поэтому ему заказывают что-то постоянно. Например наша организация недавно историку заказала небольшой материал на тему, цена вопроса 10.000.
Еще есть вариант пойти в органы власти. Не рассматривали его? Знаю много историков во власти.
Просто здесь нужно понять чего самому хочется человеку, насколько он коммуникабелен и пр.