"Идиотские" требования для поступающих в аспирантуру
 

В этой теме я предлагаю выкладывать самые идиотские (то есть - неправомерные) требования к абитуриентам в аспирантуру и соискателям. Собственно, вот мои наблюдения (основанные на исследовании более 50 аспирантур СПб - чтобы некоторые ехидно не ухмылялись отмечу, что составлял каталог гуманитарных аспирантур).

Притцей во языцех стало ограничение возраста для очных аспирантов до 35 лет, хотя это неправомерно.

Вторым шедевром по частоте дебилизма идет совковый анахронизм "аспирантура с отрывом от производства / без отрыва от производства". Еще бы бабуси и дедуси про "бронь" вспомнили.

а вот еще одно: "Обязательным является представление соискателем [на соискательство] не менее 1/3 написанного текста кандидатской диссертации" - тоже неправомерно.

а что вас смущает? тушка еще не аспирант, но и не абитуриент
логично что тушка - соискатель.
вас же не удивляет, что профессор не обязательно имеет звание профессора?

Заметила, что неофициально принято считать необходимым предварительное знакомство с научным руководителем и наличие публикаций до поступления.

меня смущает 1/3 диссера :)

или реферат
стандартное требование НПА

Не, я не про реферат говорю. Тут звучали мнения, типа это минус для соискателя, если реферат, а не публикации.

это действительно минус для соискателя
абитуриент - поступающий в вуз на программу впо

:D

У нас просили и реферат (по предполагаемой теме исследования) и список публикаций с ксерокопиями.
(И все равно такие двоешники пролезли, даже при наличии конкурса, что диву даешься)

У нас обязательна характеристика от НР.. т.е. если нет согласия НР тебя вести, то документы не примут