Цитата:
Теперь по теме. У меня самого айпада нет. Зато он есть у моего брата. :) Мои впечатления. Планшет удобен в первую очередь для потребления контента (под что он и заточен), а не для его создания. Для набора длинных текстов без внешней клавиатуры обойтись тяжело. Далее. Взаимодействие айпада с ПК на Windows отвратное, на мой взгляд. Сплошные тормоза (часто, спасибо itunes) и глюки (редко, но бывает). Наверное, с iMac всё идёт как по маслу, не пробовал. Сугубо моё мнение - айпад скорее красивая игрушка, чем рабочий инструмент. Нетбуки и субноуты рулят! Я старомоден, may be. |
Скрытый текст
Цитата:
Молодой человек, гулят стационагные настольные компы. |
saovu,
Скрытый текст
Эти строки я пишу как раз с десктопа. Но пользуемся компьютерами не только Вы и я. :) А по статистике продаж десктопы сливают ноутбуками и нетбукам вчистую, как ни печально это признавать.
|
Пользовал айпад2 месяц.
Удобная штука для чтения документов, лазанья в сети, набора небольшого текста. По сути - игрушка. Ну или для людей, задачи ПК которого ограничиваются проверкой почты, разговорами в скайпе и игрой в птичек :) По мне лучше маленький ноутбук. Ну, ещё есть асер икона. По сути тот же айпад, но на андроиде, что открывает более широкие возможности для софта. Но - асер... Добавлено через 4 минуты Цитата:
Да, тяжелее айпада, но и софта под винду море и текст набирать удобнее. А уж про программирование вообще молчу - для меня, технаря, у эйпла нет НИ ОДНОГО программного продукта. Мне под линуксом на порядок проще, чем под яблоком. Увы... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если нужно часто набирать текст, однозначно нужна физическая клавиатура. То есть, либо ноут, либо айпад+внешняя клава. Если бывают ресурсоемкие задачи - нужен ноутбук. Если нужно всегда и везде быть онлайн, не портя глаза при этом - подойдёт айпад. P.S. Вспомнилось: ""У современных мобильных телефонов такая же вычислительная мощь, что и у компьютеров НАСА в 1960-е годы. Но в то время с помощью этого запускали людей в космос, а сегодня запускают птиц в свиней." |
Цитата:
|
Цитата:
"...программисты наизобретали множество способов облегчить себе жизнь, в то время как эффективность самого вычислительного процесса катастрофически упала. Их "творения" даже на последних суперскоростных процессорах работают с "тормозами". Почему? Да потому, что оптимальные алгоритмы вычислительных процессов были изменены в угоду удобству поточной индустрии программирования (слово "индус" произошло от слова "индустрия"? или наоборот?)." Источник. |
Современные мощности позволяют ставить оптимизацию на задний план в плане написания программ (в области потребительской техники).
В области серьезных научных исследований и разработок удобство стоит позади эффективности/оптимизированности. |
Цитата:
Так вот, даже хороший бумажный ежедневник с годами теряет форму, выглядит как драная тетрадка. Стыдно с таким стало на лекции ходить. Итак, взял я все свои материалы, отсканировал, что-то добавил в электронном виде и засунул всё это в iPad. Дополнительный плюс такого решения - весит iPad меньше, чем рукописные книги, и размером меньше, но вполне комфортен для чтения. |
Дабы не заводить новую тему, пишу здесь.
Есть у друзей Айпад 2й. Посмотрел, пощупал - красиво. И удобно. Но заморочек с ним многовато, на мой взгляд. Да и ограниченность некоторая функционала присутствует. Присмотрел себе вот эту штучку от Асус: http://market.yandex.ru/model-spec.x...78&hid=6427100 Прельстило наличие клавиатуры, юзб. Т.е. и нетбук, и планшет сразу. На мой взгляд, весьма удобно. Ведь по сути мне нужен планшет для лекций, для работы в интернете, аудио+видео, ну и для работы с текстами (здесь-то как раз нормальная клавиатура весьма кстати). Что скажете, дамы и господа? |
Текущее время: 23:22. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»